在《台灣大選“反中路線”對兩岸關係衝擊效應》一文中，作者佛光大學公共事務學系助理教授柳金財表示，民進黨在總統選舉獲勝與立法委員選舉獲得“過半數”，完全執政恐使其原先強硬及反制兩岸政策、路線更加僵化；而選舉過程中所建構“反中論述”，也可能增強大陸當局對台政策“硬更硬、軟更軟”的“雙元結構”更固著化，在“壓制、反制”的“刺激反應”互動模式下對兩岸關係衝擊恐不容樂觀。
本期“智庫觀察”欄目刊登了《新一代的美國對華政策制定者與中美關係的未來》和《“印太戰略”下台灣“新南向政策”角色的變化》兩篇文章。
在《新一代的美國對華政策制定者與中美關係的未來》一文中，作者中美論譠社社長、教授張文基表示，在今後幾年中美在各領域的衝突將頻繁發生，然而不可能發生大規模的戰爭。祇有在這種政策所帶來的惡果直接危害到美國的利益時， 才能導致美國內部不同思潮力量的反擊。
《“印太戰略”下台灣“新南向政策”角色的變化》一文的作者廈門市台灣學會秘書長曾曉栩表示，隨著蔡英文親美反中政策的深入，台灣越來越深度地融入“印太戰略”，美國與台灣的安全夥伴關係發生了深層的變化，美國把台灣視為囊中之戰略資產，特朗普政府要求台灣必須為維護美國在印太地區的利益出力。台灣融入“印太戰略”程度越深，付出的代價將越大。
本期“智庫報告”欄目刊登了《築高牆、廣積糧、不稱霸》一文。該文作者台灣大學心理學系教授黃光國指出，未來一個世代，華人學術界最重要的任務，就是兩岸學者攜手合作，以科學哲學作為基礎，整理“儒、釋、道”三教合一的中華文化傳統，“中、西會通”，“中學為體、西學為用”，逐步達成“習五條”中所強調的“心靈契合”，這才是真正的“築高牆”。
本期“智庫思潮”欄目刊發了《兩岸融合發展問題研究》一文。該文作者廈門大學台灣研究中心副主任、教授唐永紅指出，理論上，包括經濟、社會（文化）等層面的融合發展，有助於增進兩岸共同利益與國家認同， 有助於兩岸關係和平發展邁向和平統一。實踐中，兩岸融合發展面臨台灣當局大陸政策的制約甚至阻礙。大陸有必要操之在我，主動作為。為“深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎”， 宜以增進“共同利益、國家認同”為目的，以“兩岸一國、反對台獨”為前提，以“群眾路線、民間交流”為路徑，以“整體＋ 區域、兩條腿走路”為方式，以“同等待遇、單向融合”為先導。
|
