|
| 國民黨、台灣民眾黨一起高喊廢除“監察院”。（中評社 資料照） |
中評社台北7月15日電（記者 黃筱筠）“立法院”原排定14日上午舉行全院委員會審查“監察院長”被提名人陳菊人事案，國民黨凌晨發動攻勢阻擋陳菊進議場，最後陳菊雖突圍了，卻是被層層警力護駕才進入議場，藍綠委也因此爆發流血衝突。雖然陳菊人事案本周五要過關並不難，但這次審查也讓陳菊留下歷史一頁，整個局面已經不好看。
雖深藍支持者當面嗆國民黨主席江啟臣，藍軍要大團結仍是有難度。但經過這樣一亂，外界對陳菊的質疑將更深，連帶讓“監察院”形象受傷。
首先，面對藍軍質疑陳菊在高雄市長任內，菊市府團隊遭到“監察院”調查58案，糾正案30案、彈劾案3案，還直接點出高雄氣爆的善款用在不該用的地方，藍軍不讓陳菊在審查會答詢，其實就是不願給陳菊辯解的機會。綠營雖說應該讓陳菊說明外界質疑之處，但這樣的答詢信者恆信，不信者還是不會相信。藍軍當然會認為給陳菊機會說明根本是辯解。
第二，執政黨為了護駕陳菊到“立法院”，加強“立法院”的層層戒備，附近店家抱怨不斷，受到新冠疫情影響，已經受到影響，現在又因為“立法院”周圍加強防護，許多人根本不想靠近該區域，店家生意自然受影響。加上層層拒馬“封住”“立法院”，就像是戒嚴一樣，民進黨的形象也受傷。
第三，民進黨為了保護陳菊進到議場，採取聲東擊西策略，派出兩台座車，讓國民黨搞不清楚哪一台，又提前半小時離開議場避免被國民黨“立委”“擋車”，雖國民黨“立委”佔領議場，陳菊也無法上台答詢，但時間還沒到先離開“立法院”，就是不想讓陳菊被國民黨“立委”當面嗆聲，畫面不好看，但提前離開對“立法院”來說，難免少了一點尊重。
第四，在國民黨阻擋下，民進黨批評在野黨“立委”“不上班”，沒有做好“立委”職責，應該要利用審查會把陳菊問倒，但民進黨也是擺明了，審查會安排的時間一過，就要直接行使同意權投票，也沒有想要多安排審查會，“走過場”的意味濃厚，否則以民進黨“立委”多數狀況下，要強勢排除國民黨霸佔主席台會很難嗎？
第五，陳菊雖沒上台答詢，但是在臉書放上報告全文，提到她會完成最後的任務，光榮離開。但如果民進黨是要廢除“監察院”，何必派個人去再廢除，難道不能直接“修憲”廢掉嗎？也難怪外界質疑民進黨說要廢除“考試院”、“監察院”不是玩真的。
接下來就看週五同意權行使時，國民黨會再怎麼出招？到時候民進黨為了讓陳菊同意權過關，就不會像審查會這麼輕鬆對待國民黨“立委”。而陳菊在民進黨多數席次護駕、同意權行使下，應該還是會過關，但這整個過程已經讓陳菊，甚至民進黨很不好看，否則不會有諸多挺菊的綠委，紛紛發文肯定陳過去在人權的努力，就是想在網路上帶風向讓陳菊加分。 |
