|
| “一國兩制”下的香港政治體制研討會（直播截圖） |
2012年實行了新的立法會選舉方法，議員席位增加至70，其中建制派獲取42席。范徐麗泰指出，港英時期的議員以委任為主，回歸後則逐漸演變為全部由選舉產生，如果政府的施政不夠得民心時，批評政府的候選人就會獲得更多的支持。另一方面，建制派在地區直選方面獲取的票數，一直穩定在40%－45%，無法增加，可是年輕的選民越來越多，且大多傾向反對派。
范徐麗泰表示，從立法機關議員的權力來源可以看出，行政主導從2004年起已經很難全面在立法會落實了。
第二，行政機關的影響力縮減。原先行政局成員同時也是立法局議員，通常就政府的政策和法律透過媒體向公眾解釋，由於政策適合社會需要，所以他們獲得了市民的信任；另一方面，身兼行政立法兩局的議員也需要向立法局的同僚講解政府的考慮，以及拉票支持政府，因為同僚關係，他們拉票的效果比官員好，因此政府的政策法律可以高票通過。1992年行政局和立法局脫鈎，行政局成為了港督的智囊，只需要就政策在會議上提意見，不需要向公眾解釋，亦不需要在立法局為政府拉票。回歸後蕭規曹隨，行政會議至今仍是、也只是特首的顧問，協助政府的功能全部取消。
另一方面，回歸前香港的終審權在樞密院，香港的法院不涉及政治。回歸之後，按照基本法，香港的終審權在香港，香港終審法院在審案時可就特區自治範圍內的條款自行解釋基本法。反對派政客利用法律頻頻提出司法覆核，阻礙施政，法院漸漸被視為政府跟反對派間爭議做一錘定音的裁決者，所以司法機構的影響力在市民心中提升，而行政機關的影響力則相形見絀。
第三，外來勢力的影響，教育上的缺失，以及特區政府施政令中產階級跟年輕人離心。回歸23年來，每一次地區直選建制派的得票一直無法過半。2019年11月的區議會選舉反對派大勝，有賴大數據及網絡信息催票成功。外來勢力多年來在香港投入大量資源，培植反中抗共的勢力，千方百計削弱特區政府的民望。如果說2014年的佔中運動，是集合了反政府的力量，那麼2016年初的旺角暴亂可以視之為小事牛刀，而2019年下半年發生的“黑暴”運動，就是香港的顔色革命。 |
