|
| 馬英九在牛津大學演講社發表演講的情形。（取自馬英九臉書） |
中評社台北11月3日電（記者 倪鴻祥）馬英九於英國當地時間10月31日在牛津大學辯論社發表演說並回應“台北法案”問題時，以“友好但缺實效”（friendly but inconsequential）來形容台美關係，遭美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）指馬說法“錯誤且讓人憂心”。馬英九基金會執行長蕭旭岑2日傍晚發布新聞回應，韓儒伯顯然根本不瞭解台灣人的想法。
蕭旭岑表示，大多數台灣人都支持與美國維持良好親近關係，但希望不要只是 “口恵而實不至”。
他指出，即使美方通過《台灣旅行法》、《台北法案》等多項友我法案，但事實上，目前台美雙方的互動，完全沒有超越馬政府時期，包括陳水扁都質疑，即使有《台灣旅行法》，“蔡英文還是去不了華府”，這不正是典型的“友好但缺實效”、“口恵而實不至”？若非如此，為何《台美貿易暨投資架構協定（TIFA）》會談已連續3年停開，雙方簽訂《自由貿易協定》遙遙無期？
他說，蔡政府單獨押寶美國，不顧兩岸關係惡化，“邦交”國不斷快速丟失，錯誤的兩岸與外交政策造成的苦果，由全民承擔。蔡英文無法改善兩關係，認為只要仰賴台美關係友好，就能走出外交困境，根本是自欺欺人。台灣人民需要的是一個雙贏乃至於多贏的對外關係，而不是片面選邊或失衡的關係。
蕭旭岑指出，馬英九說台美關係“友好但缺實效”是點出問題，希望蔡政府能改弦更張，調整對外政策，讓FBI（friendly but inconsequential）變成FAO “friendly and operative”（友好而有實效）。更重要的，還是要改善兩岸關係，承認“九二共識”，雙方面對面協商，恢復雙方互信，才是務本之道。 |
