|
| 馬英九會見美國哈佛大學“費正清中國研究中心”的兩岸事務訪問團。 |
中評社香港1月9日電（評論員 鍾維平）雙橡園升旗事件發生之後，馬英九備受打擊。美國方面毫不留情，連續指責。北京高層則沒有激烈言語動作，但凡明白者都知道，對於馬英九的言行極為不理解。對此，馬英九不得不實施退卻策略。所以，他很快就利用會晤美國人的機會，再次申明其願意推動兩岸關係的主張。問題卻是：真的有效果嗎？
中評社台北報道，對雙橡園升旗事件，美國在台協會於8日上午發表聲明：一、 我們重申，事前並沒有允許或被告知關於台灣元旦在雙橡園進行升旗的活動。二、 我們對於台灣的這項行動感到失望(disappointed)，並且對台灣資深駐華府官員和台北的官員，提出嚴正關切。三、 我們希望台灣確保這類事情不要再次發生，並加強美台關係中雙方優先重視的項目。
對此可見，美國方面毫不客氣，對雙橡園升旗事件連批三天，且加大了打擊的力度，這對馬英九是很不利的，在政治氣場方面堪稱為雪上加霜。雙橡園升旗對馬英九的傷害，明顯可見。
因此，馬英九採取了對應策略，他於8日下午會見美國哈佛大學“費正清中國研究中心”台灣研究小組召集人戈迪溫（Steven Goldstein）率領的兩岸事務訪問團，作了間接回應。馬英九表示，與中國大陸的關係仍持續在當前的政策下，穩中求進，沒有改變他7年前宣布的政策，即在“中華民國憲法”架構下，維持兩岸不統、不獨、不武的現狀，並在“一中各表、九二共識”的基礎上，致力推動兩岸和平發展。
我們認為，馬英九再次重申其兩岸政策沒有變，有點糾偏的味道，不失為一次補救措施，是有一定的效果的，對穩定兩岸關係，聊勝於無。儘管大陸方面對這樣的“三不主張”，從來沒有表示過贊同，但是為和平發展大計，尚能忍受。然“三不主張”是權宜之策，更是國民黨理念的大倒退的寫照，其歷史價值，完全不可能與“三民主義統一中國”相比較，甚至連“國統綱領”都不如。
|
