|
| 張亞中。(中評社 資料照) |
中評社台北10月30日電／台大政治學系教授、孫文學校總校長張亞中29日在臉書發文：一場“融”與“離”的對決。他強調，兩岸不應該較量或過招，而應相向而行，在相互尊重的基礎上共同合作發展。在“融與離”、“壓與拖”的鬥爭中，兩岸需要的是“和合”思維，而這也正是台灣內部政治光譜中最缺少的重要力量。永遠不要放棄“和合”的選項，這才是兩岸應走的正道。
以下是全文：
中共十九大順利閉幕，習近平的“對台方略”已經很清楚。簡單來說分為兩個部分，一是在立場上堅持“一個中國原則”和“九二共識”，堅決反對“台獨”；一是在作法上，強化台灣對大陸經濟社會的“融”，而不再以追求和平協議為訴求，因而沒有政治安全上的“和”。
蔡英文的兩岸立場依然如故，面對習近平的“對台方略”，所采取的作法是口惠，即“善意不變，不會走回對抗老路”，但立場堅定，即“不會在壓力下屈服”。在政治上不會接受九二共識，而是堅持走分離主義的老路，主張台灣是個“主權獨立的國家”，名字叫“中華民國”，持續在去中國化的文化教育上加速前進。簡單來說：不追求政治安全上的“和”，繼續政治文化上的“離”。
在十八大的政治報告中，北京還期盼兩岸能够簽署和平協議，追求兩岸的“和”，但是如今面對一個以分離主義掛帥的民進黨政府，以及另一個執著“一中各表”的國民黨中央，十九大後北京的對台方略已經放棄追求兩岸政治上的“和”，而是采取以“融”為主要戰略，也就是以大陸的市場為基礎，吸納更多的台灣青年、企業進入大陸，這是一條以社會經濟為主，也是大陸能够主導的策略。北京早期對台工作一句口號，“寄希望於台灣人民，也寄希望於台灣當局”；如今北京“融”的策略顯示，已不再寄望於當局，而是直接面對、融入台灣人民。
另一方面，北京無法在台灣內部影響民進黨去中國化的政治文化作法，但是會從外交軍事上采行“壓”的作法，在外交上拔除“邦交國”，在軍事上強化軍機繞台及軍事威嚇，以遏制民進黨政府“離”的進展。
民進黨政府自然會在外交軍事上采取一些作為來抵擋北京的“壓”，但由於台灣是民主社會，很難在政策上抵制北京擁有主動權的“融”的政策。然而民進黨政府會盡力凸顯“融”對台灣主體性的傷害，伺機制造內部分歧，而強化敵視大陸的正當性。
和、合、融3個字各有其意涵，且應是不可分的。“和”指的是環境、“合”需要的是機制、“融”代表的是人民。如果兩岸沒有和平，缺乏一個合情合理的結構框架機制，“融”就易淪為只是多數融少數、強勢融弱勢，最後變成一個“吞”的結果。
民進黨政府對不起台灣的地方，在於堅持“離”的路綫，但是又沒有能力去抵抗北京在外交與軍事上的“壓”。從馬英九到現在的吳敦義，國民黨中央對不起台灣、也嚴重失職的地方在於，他們沒有為兩岸創造“和的環境”與“合的機制”，而容許兩岸政治敵對狀態仍然存在。在國、民兩大黨的主導下，“和合”的聲音一直沒有辦法成為主流。
十九大後北京的“融”與民進黨的“離”開始正式較量，“國民待遇”與“一邊一國”也要過招。在外交軍事上北京用“壓”，以遏制蔡英文的“離”，而民進黨則是“拖”以等待奇跡。
兩岸不應該較量或過招，而應相向而行，在相互尊重的基礎上共同合作發展。在“融與離”、“壓與拖”的鬥爭中，兩岸需要的是“和合”思維，而這也正是台灣內部政治光譜中最缺少的重要力量。
永遠不要放棄“和合”的選項，這才是兩岸應走的正道。
|
