CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
鄭運鵬:民進黨面臨的結構性問題尚未解決
--訪民進黨籍立法委員鄭運鵬

http://www.chinareviewnews.com   2007-01-30 14:59:27  


民進黨最年輕的立法委員鄭運鵬
  中評社訊╱題:民進黨面臨的結構性問題尚未解決--訪民進黨籍立法委員鄭運鵬 作者:羅祥喜(香港),本刊記者 

  二OO六年十二月的高雄市長選舉險勝,民進黨避免了一場即時的危機,並暫時止住持續一年多的下滑態勢,但民進黨的危機並未解除,內部問題依然紛繁複雜。就此相關問題,本刊記者專訪了民進黨籍立法委員鄭運鵬先生。

  民進黨祗守住基本盤
  就粉飾太平假裝沒事

  記者:近兩年來,民進黨給外界的印象是一直走下坡路,但是台北、高雄市長選舉結果比預期好,有評論說這表示民進黨開始止血,或暫時找到了停損點,但是問題還沒有解決,危機也沒有消除,對此您怎麼看?

  鄭運鵬:從選票結構來看,此次選舉的投票率是往下掉的,但是藍綠的得票率都很穩定。大家都說民進黨下滑的趨勢止住。預期中民進黨會輸得很慘,但結果沒有那麼慘,保住了基本盤;原先大家以為民進黨的基本盤祗剩三成,但現在發現還有四成,就是說,原先以為藍綠是七比三,結果是六比四,如此而已。

  但是對民進黨來說,如果像蔡煌瑯接受你訪問時所說,危機還沒有過去,這就是真正的危機了。民進黨為甚麼持續兩年都發生這種危機?這才是民進黨該去討論的,但是兩次選舉完(三合一選舉及北高市長選舉)都不被討論。執政兩屆的民進黨竟然只在進行百分之四十的保衛戰。民進黨像一支股票,祗要沒有超跌,就以為公司健全。其實這祗是一個假象。

  民進黨現在的問題是,沒有辦法去找到那個持續不斷被社會輿論、被在野黨壓死的原因,找不到病因。其實大家都知道,那個病因就發生在總統府。

  民進黨因為穩住了基本盤,於是就粉飾太平,假裝沒有看到病因。那個原因不僅是操守問題,而且是阿扁的政治運作問題。那政治運作問題必須透過修憲解決,但阿扁聲望那麼低,又怎麼修憲呢?其實大家都知道,台灣的憲政結構應該改變,祗是阿扁沒有資格來帶大家改變。

  不能把勝選的希望
  建立在對手的失敗之上

  記者:民進黨執政以來,至少是這一二年來,發生了那麼多問題,外界對民進黨在二OO八年繼續執政的前景一直不看好。我在一年前訪問您的時候,您也說民進黨O八年繼續執政不是完全沒有可能,只是這種可能性非常低。但北高市長選舉之後,很多人都覺得,民進黨也未必沒有可能,甚至機會還蠻大的,加上國民黨也有很多問題,原來覺得馬英九很穩,現在也有變化。對此,您怎麼看?

  鄭運鵬:看選舉,很現實的就是開票,並以現在的票數預估未來的票數。我當選舉幕僚那麼久了,都是以在最壞的狀況下還可以贏來打選戰來思考;如果最壞的狀況是輸的,那麼最好的結果也不一定會贏,選戰就很難打。

  因此,從最壞的狀況來看,這次北高市長選舉,民進黨實質上多輸了十一萬票。怎麼算的呢?二OO四年總統大選的時候,民進黨在台北市輸了十九萬票,而這一次藍綠對比,我們輸了二十二萬票,所以在台北市,本來是負十九變成負二十二(要加宋楚瑜的票);高雄市本來是正八萬票,這一次變成正一千多。所以,台北多輸三萬票,高雄多輸八萬票,一共多輸了十一萬票。如果把二OO五年縣市長選舉民進黨掉的百分之二加進去,以總統選舉的規模來講,民進黨會多輸五十萬票。如果再把北高市長選舉的投票率因素加進去(北高市長選舉投票率為六成多,上次總統大選是八成一),民進黨會多輸十三萬票。這樣的結果,民進黨怎麼可能樂觀?當然這是以最壞狀況來論。



【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: