|
| 《人民日報》論《馬關條約》與釣魚島問題：琉球問題可以再議 |
中評社香港5月15日電／《日本新華僑報》5月10日載文《中國黨報“琉球再議”論為何震驚日本》，摘要如下：
“正如明確的事實，無論在歷史上還是在國際法上，這毫無疑問都是我們的領土，無可爭辯。如果中國出現了那樣的論評，明顯是沒有道理的。”日本內閣官房長官菅義偉5月8日在東京用這番話回應中國媒體上出現的“琉球再議”主張。當天，中國最大的官方媒體《人民日報》刊登出長篇學者文章，闡述了日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島。文章最後強調，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。這一觀點很快在中國及國際輿論場引發關注，並被一些分析人士解讀為“中國提高調門打心理戰的策略”。
中國黨報文章在日掀波瀾
《日本時報》網站5月8日以“中國質疑沖繩歸屬”為題報道了中國學者提出的“琉球再議”主張。文章稱，兩名來自中國官方研究機構的學者5月8日在中共主要報紙《人民日報》上發表文章，建議重新審視日本對包括沖繩在內的一系列島嶼的所有權，為中日釣魚島爭端增添了新的緊張。日本內閣官房長官菅義偉就此宣稱，琉球群島毫無疑問屬於日本。
這篇刊登在《人民日報》上的文章題為“論《馬關條約》與釣魚島問題”，作者分別為中國社會科學院學部委員張海鵬及中國社會科學院中國邊疆史地研究中心研究員李國強。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什麼“和平方式”，而是近代殖民侵略的產物，是甲午戰爭中日本戰略的一環。文章最後表示，《馬關條約》簽訂，清政府沒有能力重提琉球，台灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨後《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰後處置日本的規定，日本天皇接受了這些規定。依照這些規定，不僅台灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。
“琉球再議”隨即引發關注。日本時事通訊社8日報道了文章的主要觀點，並刊登了文章所在版面的照片。報道稱，中國認為沖繩的主權還屬於尚未解決的問題，並通過文章暗示中國擁有沖繩的所有權，這樣的做法堪稱異常，將令日中關係掀起新的波瀾。共同社稱，雖然最近中國國內出現了“日本對沖繩沒有合法主權”的主張，但該論文刊登在中國共產黨的機關報上卻非常罕見，這可以認為是中國在釣魚島問題上牽制日本的措施。日本“搜索中國”網站的文章猜測說，最近中國提到沖繩歸屬問題的論調在增多，“這一定和中國領導部門的某種意向有關”。現實上考慮，日本把沖繩還給中國是不可能的，中國也明白這一點。但中國現在希望將其與釣魚島問題聯繫起來，向日本和美國施加壓力。《讀賣新聞》則引述一名外務省幹部的話稱，如果文章是在中國政府的參與下所寫，將不可忽視。日本政府將調查文章刊登的原委，一旦發現中國政府參與將會採取抗議措施。 |
