中評社台北10月14日電／控美案操作人林志昇昨天在電視節目上聲稱，今年2月5日，美國上訴法院的辯論庭當中，美國政府的辯護律師也“確認”美國在台軍事政府(USMG)佔領台灣的“事實”。不過，有網友就找出那天的庭審記錄，指出林志昇撒謊，該美國政府律師所說的剛好相反。
針對陳水扁是否本人確實主張他自己是“美國在台軍事政府的代理人”的問題，台灣電視政論節目昨天找到了林志昇。林稱，陳水扁本人確實主張他自己是“美國在台軍事政府的代理人”。他說，2月5日美國上訴法院的辯論庭當中，美國政府的辯護律師也確認美國在台軍事政府(USMG)佔領台灣的事實，以陳水扁主張他自己是美國在台軍事政府的代理人並無不當。
但林志昇的謊言今天就被網友踢爆！根據那天美國上訴法院辯論庭的記綠（Appeals Court Transcript），美國政府律師帕特森（Melissa Patterson）向法官說，“我認為這條約是有效的。我們還沒有採取的行動，美國是否為事實上的主要的佔領者，對不起，美國還沒有˙˙˙我要明確指出，美國並非台灣的主要佔領權國。”“…如果法院是著眼於法理主權。首先，在1954年共同防禦條約中，美國承認台灣是‘中華民國’管轄中的領土。”“而美國已經非常，非常清楚地表明，無論誰是台灣法理上的主權者，它不會是美國。”
她又說，讓我來提供美國的立場，這不是該條約（舊金山和約）的旨意。這可能意味著，“這並不指美國是台灣法理上的主權者”。我認為要解決這一問題，本法院應履行判別分析這個特別問題，不是針對美國是否應該是主要佔領權國，而是針對原告的“美國國民訴求”，進一步論及“美國是否台灣在法理上的主權者”，針對這兩個問題，“原告的訴求注定要失敗”。
|
| 美國政府律師帕特森（Melissa Patterson）講話原文。 |
|
