CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
黃閩:台灣政治與兩岸關係六問

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-10 00:40:25  


台灣的政治人物經常講台灣的民意。
  中評社北京10月10日電(作者 黃閩)台灣政治與兩岸關係六問:

  一、簽訂兩岸和平協議該誰著急?
  
  兩岸簽訂和平協議,對兩岸而言,台灣更有需要。現在事情反而倒過來了,台灣倒成了對簽訂和平協議顧慮重重。謀求和平協議的簽訂,對台灣而言,是屬於“小事大以智”的範疇。兩岸的軍力永遠無法平衡,台灣軍力並不構成對大陸的威脅,即使持續對美軍購,也無法改變兩岸軍事實力的對比。既然如此,台灣退縮的理由就在於,簽訂和平協議,建立軍事互信屬於政治範疇的議題,台灣現階段對政治議題缺乏信心。

  二、政黨對話可以不預設前題?
   
  民進黨主席蔡英文出身名門,留短發、衣著樸素、一付無框膠片眼鏡、背微躬,資深專業、受美國名校高學歷教育,為人低調,少出惡語。蔡英文給人的印象是理性、溫和、專業、蔡主政民進黨提出,不預設前提進行兩岸交流,似乎把球踢給了大陸。於是有政論評說,這是蔡英文對大陸釋出善意。其實,這是蔡英文和民進黨給大陸挖了一個陷阱。既然是政黨對話,那就不是一般團體、組織的交流,“前提”就是起碼的共識。不要說是政黨,一般的人際交流也要有共識,都認為對方是善良之輩;明明是仇人,殺人奪命的心都有了,怎麼坐下來交流?“共民”政黨交流,沒有共識坐下來說什麼?談風花雪月,談了半天跟誰談都沒鬧明白,民進黨把大陸視為他國,或敵國,大陸和民進黨談就是和外國人談中國的事,豈不荒唐?民進黨真是把自己的智商看得太高了。至於蔡主席是不是理性,坊間說,蔡做了幾件大事,一是跟隨李登輝搞兩國論;二是當年力勸陳水扁拒絕接受“一個中國”的政策;三是前一時期大反兩岸商簽“ECFA”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: