CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 周志杰:大一中架構無法取代九二共識 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-29 00:31:23


成功大學政治經濟學研究所教授周志杰表示,“大一中架構”及處理兩岸五項原則,無法取代“九二共識”、“一中各表”及兩岸兩會的運作機制。(中評社資料照)
  中評社台南5月29日電(記者 趙家麟)台灣成功大學政治經濟學研究所教授周志杰接受中評社訪問表示,前民進黨主席施明德等人提出的“大一中架構”及兩岸五項處理原則,是善意有餘,務實不足,有戰術性但沒有戰略高度,無法取代“九二共識”、“一中各表”下的兩岸兩會事務性與功能性的交流運作機制。

  周志杰表示,現在提“大一中架構”及兩岸五項處理原則,讓人感覺有些時空不宜,特別是在318反服貿學運之後,兩岸關係發展已不再只是上位政治,而是牽涉更廣的社會互信問題。

  周志杰分析,台灣在兩岸關係上,處於“偏而不能安,脫而不無法離”的現實下,要思考的是具有積極性意義的兩岸關係發展策略。“大一中架構”及兩岸五項處理原則,看到的是只是會藍綠服務的戰術性模糊,缺乏戰略高度。

  第一,處理兩岸五原則,在試圖尋求台灣內部的藍綠共識,這是戰述性的模糊,想要弱化主權與治權問題,因此從頭到尾沒有提到“一中框架”。中國大陸不必急於回應,反而是該努力辦好大陸國台辦主任張志軍來台,以及今年將舉辦的兩岸經貿文化論壇、兩岸和平論壇,這些才是實務的重要工作。

  第二,提“大一中架構”及五項原則,他認為“是善意有餘,務實不足”。目前,“九二共識”、“一中各表”,已具有戰略性高度,不但被兩岸當局寫入文件,在其戰略高度之下,不但有兩岸主權重和的概念,所進行的兩岸兩會事務性、功能性的交流,也是無法被取代的。

  第三,處理兩岸問題五原則,主要是處理兩岸的外部互動,設法在國際社會上,從零和走向非零和。所提“不完整的國際法人”重點不在內容,而在功能,希望在國際 場域、多邊組織的參與上能夠有所突破。但是,“不完整的國際法人”角色 、功能、定位模糊,讓人摸不著頭緒,關鍵處被省略、且明顯經過切割,造成邏輯的完整性不足。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: