中評社台北5月19日電／這場民進黨魁改選，形同大鯨魚對小蝦米。穩居優勢的蔡英文，仿彿天使在人間，任憑外界紛擾，她總是拉東扯西、實問虛答。此舉或能讓她順利回鍋主席，但卻已讓外界對她能否帶領民進黨重返執政，打上問號。
中國時報報道，昨天，民進黨舉行唯一一場主席選舉辯論，郭泰麟即使知名度不高，卻有備而來，直擊蔡英文痛處，嘗試逼這位可能代表黨角逐2016大選的對手，提前面對爭議。只是，儘管郭泰麟拳拳到位，蔡英文卻是招招閃躲。
例如，蔡英文明確反對馬政府黨政合一，但當她面對主席該不該參選公職的問題時，卻說“黨員在不同階段有不同期待”，暗示只要有人支持，她就有理由以黨魁身分參選“總統”，甚至是兼任“總統”，把責任權推給黨員。這就像當年“領18趴、罵18趴”一樣，把問題推給制度，以合理化自己的行為。
又或者，當郭泰麟質疑蔡英文的兩岸政策搖擺不定時，她提出一套“先有經濟轉型才有自由化貿易”論述。只是，經濟該怎麼轉型？哪些產業該轉型？她隻字未提，這就像2012年的“台灣共識”，都是有聲無影的空包彈。
所以，整場辯論，蔡英文看似說了很多，但其實什麼都沒說。
或許，蘇貞昌、謝長廷退選，讓眼前的黨魁之爭變得手到擒來；但是，當一位有心領導“國家”的人，卻只想著如何迴避爭議，其所提出的政策，也都只有空泛口號，人民看在眼裡，作何感想？
少做少錯、不做不錯，或許是回鍋主席的勝選方程式。但，蔡英文必須清楚認知到，擔任主席的目的，無非是要藉此舞台替“總統”大選鋪路；但如果她在未來2年任內，一如過往持續對重大爭議揮空拳、打太極，那麼，重返執政不會只有最後一哩路。 |
