|
| Eugenia Lean與中評社記者合照，身後寫有“四海人民頌太平”的毛筆字（中評社圖片） |
Eugenia Lean在專訪中也談到了東亞所面臨的兩個挑戰。首先她表示，美國很多東亞研究所都在二戰之後、冷戰之前建立，那個年代地區間隔很分明，但是隨著全球化的程度不斷加深，現在地區與地區之間的界限已經模糊化，而且地區特性也發生了變化，不再是老舊的形態了。“因此，我們必須要更加開放，超越地區限制，擴大我們與其他研究所的交流程度。”她說。
其次，Eugenia Lean指出，在全球化的年代，我們更加需要認真思考什麼是全球化，事實上，雖然人們都說這是一個“地球村”，但地區間還是有著根深蒂固的不同，因此，地區性研究所扮演了非常重要的角色，它們能夠讓人們在全球化背景下從語言、文化、歷史到現當代各個方面更加深層次地瞭解地域間的區別，這也是21世紀的研究所要面對的挑戰。
“哥倫比亞大學東亞所在這方面做得不錯，最近我們還推出了四個以Dorothy Borg命名的研究項目（注：朵洛西·柏格，美國歷史學家，專研美國與東亞之間的關係，在哥倫比亞大學或得碩士和博士學位，從1966年至其退休，一直都在哥倫比亞大學東亞所擔任高級研究員），招收來自各地的研究員或博士後，他們在這裡一邊做研究一邊授課，與學生交流，為得就是能夠超越區域限制，更多得對東亞、東南亞地區在全球扮演的角色，特別是其與美國之間的關係進行研究。” Eugenia Lean表示。
Eugenia Lean也說，其實對智庫來講也面臨同樣的挑戰。僅僅和其他地區專家對話是不夠的。舉例來說，如果要和中國對話，你必須要很好地瞭解中國的歷史、文化、政治，但同時也需要很好地瞭解中國在現在這個“地球村”中扮演著怎樣的角色。
談到東亞所在美國與東亞地區交流中所起的作用時，Eugenia Lean表示，東亞所確實在為美國與東亞地區的交流而努力。“首先，我們培養學生和員工，負責任地教授他們對東亞地區的系統認知，我們相當多學生和員工的水準都很高，很多學生畢業之後都成了領袖級人物，是他們構建起了與東亞地區交流的平台。另外，東亞所的教授們常常在媒體發聲（high profile in the media），他們也為美國的決策者制定東亞地區的政策貢獻力量，同時他們的聲音也被世界其他地方廣泛瞭解，這非常重要。再者，我們每年都從東亞地區挑選傑出的訪問學者和研修學者，通過東亞所這個平台互相交流，增進瞭解，以縮小不同地域歷史文化帶來的差異，這也是東亞所最重要的任務之一。”
Eugenia Lean也指出，儘管很多人認為東亞所是一個智庫，但在她看來，東亞所不是一個傳統的智庫。美國的智庫像是布魯金斯學會（Brookings Institution）或戰略與國際研究中心（CSIS）等都有著比較強的、特定的政治議程（political agenda），與大學內的研究所還是有所區分的。“東亞所立足於大學內，沒有特定的政治目的，我們試圖搭建一個平台，能夠讓多種不同聲音在此交匯。另外，比起其他智庫重點關注東亞現當代政治，我們還關注並研究更深層次的東亞歷史和文化問題。”Eugenia Lean強調。
|
