|
| 韓國Catholic關東大學敎授、前駐白俄羅斯韓國大使姜元植在論壇上發言（中評社圖片） |
中評社北京5月19日電（記者 郭至君 徐夢溪 崔銀珍）韓國Catholic關東大學敎授、前駐白俄羅斯韓國大使姜元植上月在首爾出席了中評智庫基金會、中國評論通訊社與韓國中國學研究CENTER共同主辦的思想者論壇，就“文金會”的意義和半島未來走向發表了自己的見解。他認為，無論如何，如何能確保半島‘和平狀態’才是雙方會晤的核心。以下是姜元植講話全文整理：
在此，我要提下有爭議性的話題，通常情況下，一般是經過實務會談後再進行首腦會談，類似一種系上最後紐扣的作用。或者是為解決一些相對複雜糾葛的問題而進行的，類似解開第一顆紐扣的作用。或者是例行性首腦會談，定期例行舉行。但是，“文金”首腦會談到底屬於哪一種呢？明顯不是第一顆紐扣，如果是最後一顆紐扣的第一顆紐扣，其結果就是無視了之前的兩次首腦會談。雖然，在平壤要再次舉行首腦會談，但此次會談很難定義為定期會談的首次會談或例行會談的首次會談。那麼此次會談屬於最後一顆紐扣嗎？分明不是。因此，這樣的會談要以什麼意義來如何定義呢？為將要到來的美朝會談舉行的預備會談？或者從這一層面來看，更容易接受。並且，此次首腦會談，打出“和平，新的開始”的標語，古今中外，所謂開始，從來都是小而微的，之後會出現各種不同結果。開始不會宏偉巨大。
此次板門店宣言中列舉了許多足以動搖分裂體制的協議條款。過去討論過的構想與措施也都包含在內。並且其內容遠超過去1、2次首腦會談中簽訂的6.15、10.4宣言。但問題是，這些協議內容有多少現實性，有多少實現可能性？會上有聲音認為協議內容是按實現可能性順序羅列的，這有一定道理。但問題是，在沒有實現無核化，沒有解除制裁的情況下，是否能夠執行以上的優先內容呢，我對此持有疑問。當然，可以先來解決人道主義問題，但如果無核化協商破裂，那麼一切皆會成為泡影。我認為應該指出這一點。
並且，此次板門店宣言包含了過去所有的構想和措施，對此，從反面來看，說明沒有新的內容。即，不過是重複過去的協議和構想。高層會談、三方/四方會談等內容如同過去沒有涉及過的全新內容一樣拿來發表。當然，從好的方面來看，就是孔子也在編寫論語時說過‘述而不作’，可能是因為無法超越古人的智慧，所以才這樣。或者說，由此可以看出，過去的協議雖然都以失敗而告終，但現在是很有信心實現的。宣言中比較新穎的內容就是發布年內終戰宣言，簽訂和平協定，在開城設置共同聯絡辦公室，但在這裡再強調一下，關鍵問題是，是否能夠執行。
|
