中評社香港2月6日電（評論員 郭至君）當地時間1月31日，美國總統特朗普表示，他與朝鮮最高領導人金正恩的第二次會晤已經確定了時間和地點，“特金會2.0”的細節將公布。事實上，進入2019年以來，朝鮮和美國已就第二次“特金會”的相關事宜舉行多次會談，美朝關係也呈現出持續緩和的跡象。
眾所周知，去年六月特朗普同金正恩在新加坡舉行了歷史性會晤，但兩人簽訂的協議被批評內容空泛，且此後美朝官員之間的談判並不順利，沒有產生什麼實質成果，韓國總統文在寅今年1月10日就曾表示，朝美第一次首腦會晤只是達成了一個“抽象的協議”。那麼，時隔8個多月的第二次“特金會”，到底能否將無核化步驟落到實處？又能否不像第一次美朝首腦會面那樣，見完又僵呢？
事實上，並不是首次“特金會”期間，美朝之間才達成協議。早在2000年，朝美就曾實現高層互訪，雙方發表了具有歷史意義的《朝鮮人民民主主義共和國與美利堅合眾國聯合公報》，但這種來自雙方高層甚至是最高層會談所取得的歷史性重大成果，並沒有實現朝鮮半島的無核化以及持久的和平穩定，可見，若想朝核問題不要再度陷於循環的僵局，需要美國、朝鮮，乃至周邊相關國家都跳出追求自身利益最大化的怪圈，去真正為自己家園的和平搏上一搏。
美朝彼此間根深蒂固的敵對和互不信任是朝鮮半島無核化問題的症結。解鈴還須繫鈴人，朝美不能只顧追求自身絕對安全、只從自身利益出發而採取單邊行動，這不僅無法實現自身的真正安全，反而會使相關目標的實現更加困難。如果美國一味地只要求朝鮮先無核化的措施的話，那就又會回到“談判——協議——僵持——鬥爭”的怪圈，一點也無益於朝鮮半島和東亞地區真正的和平穩定。
|
