中評社記者：中美之間的貿易協商經過了多次商談但均不能達成協議，目前雙方又開始互相徵收新一輪關稅，中美貿易戰的影響如何波及了韓國？您認為中美貿易戰是否能在年內達成最終協議呢？
朴鐘喆：美中紛爭當然會對韓國的經濟產生嚴重的影響。首先，美中紛爭問題並不只局限在經濟上，而且還在霸權競爭上，所以有可能長期化，不是今年年末或者是1~2年之內能夠結束的，而是處在勢力變化之中，所以有可能持續20到30年。其次，美中間的霸權競爭不僅僅是兩者之間的問題，還關係到韓國和東亞，以及全世界所有國家的多方問題。自二戰以後，美蘇間的冷戰體制持續了40~50年，所以那時問題還比較單純。美國以及西方世界與蘇聯等共產圈世界沒有交易，只有軍事或者是軍備競爭以及意識形態問題。而現今在霸權競爭上，雖然在軍事上美國與中國處於不對等的關係，但在經濟上卻緊密地連接在一起，而這也是與以往的美蘇冷戰時期最大的差異或是特征。而且，不僅僅是兩國之間的問題，而是涉及到世界上的所有國家，會對世界的經濟結構產生很大的影響。
再次，美中間的霸權競爭分為多層次。1)雖然圍繞關稅產生了貿易紛爭，但這僅僅是一部分。這是美中之間除了軍事衝突以外能夠競爭的部分，所以達成協議的可能性很低；2)在科學以及技術領域的競爭也在形成；3)在安保領域，美國所構想的印度太平洋戰略與中國構想的新型國際關係以及‘一帶一路’戰略相排斥；4)存在著圍繞規範與制度的競爭。二戰以後，想要維持其所構建的經濟貿易，同盟，國際關係秩序的美國以及想要取而代之的(雖然還未提及方案)中國之間的戰爭等，世界形勢朝著非常複雜的方向發展著。
也就是說，美中之間的競爭將長期化，多層次化，而且涉及到許多國家和地區，所以，也將對韓國產生很大的影響。
特別是，韓國和中國的貿易規模最大，所以一邊同美國保持軍事同盟，一邊同中國保持經濟關係是很難的。需要特別之處的是，美中競爭的主要特征就是在解決安保以及外交問題上將經濟牌作為手段來活用。這才薩德問題上可見一斑。中國對韓國實施了經濟制裁，而這對韓國起到了非常不利的影響。特別是與韓國經濟緊密聯繫著的國際分工結構以及出口結構收到了影響，其打擊是很大的。
而且有關朝鮮問題的解決也需要美中之間達成戰略協議來共事，但美中之間由於戰略競爭，所以對朝鮮的核問題上有著立場的差異，所以，韓國的政策選擇顯得非常之難。
|
