中評社記者：“薩德”曾經是中韓之間最大的“心結”，現在雖然中韓關係有所回暖，但是“薩德”的影響似乎並沒有完全消失。韓國內部對於“薩德”也有不同意見，您認為中韓之間的這個“心結”是否有解決的辦法？
洪圭德：薩德事件給韓國人帶來了很大的心理創傷。可以說，這是與中國建交27周年以來衝擊最大的一次事件。對我們而言，中國是靠‘Meritocracy’，也就是‘賢能政治’，以最快的速度實現了經濟的發展，是一個偉大的，具有忍耐心與包容力的國家。但是中國有時依舊採用強壓式的外交來報復韓國，這讓我們覺得很受打擊。中國一直堅持並奉行著不干涉他國內政的原則，但這次薩德事件時，認為韓國是弱小的國家，並施加了壓力。所以，注意到這一點，而且經歷過這一點的企業家越來越覺得需要準備‘應急出口(Exit Plan)’。雖然發生過一次，但是如果繼續下去的話，對韓國來說是非常不幸的事。韓國不同於朝鮮，並不是從血盟的關係開始的，所以有與中國進行更多(方式)交流的可能性，所以覺得與中國合作非常地榮幸，在與美國的對立當中不斷地要求韓國作出選擇的姿態，這並不是我們想要記住的真正的中國。
在恢復韓中關係當中，存在著幾個障礙。中朝之間是血盟關係，所以中國對朝鮮好是理所應當的，韓國也能夠理解。但是，金正恩委員長訪問中國和文在寅總統訪問中國時所受到的待遇實在是不一樣。對於韓國的年輕人來說，這一點比較讓人難以接受。其實韓國與中國的關係開始疏遠的契機是在2017年1月第四次朝鮮核試驗以後。之後，兩國的關係迅速地降到了冰點。早在2016年9月，在反法西斯戰爭勝利紀念日活動時，朴槿惠總統力排眾議，認為需要改善與中國的關係，所以勇敢地參加了，這實屬不易。當時，韓中之間達成了共同應對朝鮮核試驗的協議，但第四次核試驗以後，中國將近一個月沒有接聽來自朴槿惠總統的熱線。雖然不知道當時為什麼會這樣，但因為沒有履行協議，所以兩國的關係變得疏遠了起來。
歸根到底，我們需要以長遠的眼光來審視並開拓未來，需要相互尊重對方，以夥伴的關係分享更多的東西。韓國希望中國應該慎重考慮會不會給韓國帶來傷自尊感的一些細節部分，並且向韓國展示可以充分開拓新的中韓關係的可能性是存在的，那麼，韓國所持有的負面的想法會慢慢地消融。
|
