中評社記者：美國副防長薛瑞福認為，日韓之間的摩擦影響了美日韓同盟，可能會給美軍帶來風險。也有觀點認為，韓國廢棄《軍事情報保護協定》對美日韓實質性軍事合作影響不大，您怎麼看？
禹政燁：即使沒有了軍事情報保護協定，也不意味著在韓美日安保上將很快產生大的問題。美國和日本從2010年開始就希望簽署韓日間的《軍事情報保護協定》，但那時韓國因國內政治原因，為了迂回軍事情報保護協定而簽署了韓美日軍事情報共享機制，並在2016年韓日之間簽署了軍事情報保護協定。所謂軍事情報保護協定，並不是指特定的情報共享體制，而是將韓美日之間在軍事領域的合作進行制度化的一個框架，是一個具有象徵性的問題，所以即使韓日之間存在歷史問題上的立場差異，但美國還是希望能夠維持協定。單純地不延長軍事情報保護協定並不會讓韓國馬上落入危險之中，但這也不是說沒有軍事情報保護協定就會更加地好。在安保問題上，如果能力允許，掌控的越多就越好。從美國的立場來看，執意不延長軍事情報保護協定什麼也得不到，什麼利益也沒有，何苦如此，所以更加地對韓國不滿。
中評社記者：中韓關係曾經因為“薩德”的部署一度十分緊張，文在寅總統上任後，中韓關係有所緩和，您怎麼看中韓關係的前景？
禹政燁：韓中關係並不是獨立的，而是在很大層面上從屬於美中關係的，所以，隨著美中間的戰略競爭深化，關係惡化，那麼韓國政府也將持續地被要求做出某種政治上的選擇，而這會比薩德問題更加棘手。當然，中國也會從中國的立場上來考慮並解決問題，而對於韓國政府的政策也將做出從中國政府立場上的解釋和反對，這種情況是不可避免的。所以，今後如若美中關係沒有特別的好轉，那麼韓中關係也很難好轉。如果朝鮮在無核化問題上有迅速的進展，那麼美中間即使產生問題，從韓國立場來講，將反導系統引入國內的政治名分會變得很弱，而情況將朝著中國希望的方向發展，但如果朝鮮的威脅持續地存在，那麼韓美同盟作為保護韓國而引入反導的名分，中國是很難阻攔的。就其結果而言，美中關係以及朝鮮的持續威脅這兩個問題持續的話，韓中關係改善的可能性不會很高。
中評社記者：您認為未來會如何發展？
禹政燁：韓半島的安保問題不可能會按照我們所希望的方向發展。在國際問題上，韓國所能發揮的作用非常地有限。所以韓國要在具有威脅的部分維持韓美同盟，剩下的需要持獨立於美國的立場，也許很多人這麼想，但是事情遠不如我們想象的那般簡單。所以，現在美中間的尖銳矛盾如果持續下去的話，韓國能否將做出政策決定的原由向美中雙方進行充分地說明，以此來獲取外交力量將是最大的問題所在。 |
