CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
劉士豪:韓流自媒體發功 高雄選舉已經結束
http://www.CRNTT.com   2018-11-08 00:21:08


劉士豪。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園11月8日電(記者 黃文杰)台灣大數據專家、中原大學資訊管理學系教授兼電算中心主任劉士豪接受中評社訪問表示,中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜可以短短時間掀起一股“韓流”,這正是3G升級4G的威力,過去“長輩”都被“阿呆”,被動接受訊息,現在“長輩”也變成了“自媒體”,“流量”可以決定一切,可以說,高雄選舉已經結束。

  劉士豪,政治大學企業管理研究所資訊管理組博士,專長資訊管理專題、系統分析與設計、系統執行與評估、組織與資訊系統,特別是大數據分析,適逢選舉,特別關注韓流。

  他說,4年前,台北市長選舉,看到“大衛擊潰葛利亞”場景,想想國民黨有多強,卻敗給一個NOBODY的柯文哲,柯P外溢效果,還衝擊桃園選舉,讓民進黨鄭文燦意外當選。

  “到底怎麼辦到?”“發生了什麼事?”劉士豪說,為此,2018選舉開始關注大數據資料,發現柯文哲四年前,拿下台北市長,拜3G手機之賜,社群、討論區冒出來,“隨時”都在上線討論,不是等回加開了電腦、打開電視收到政論節目才有效果,要知道,早年選舉,手機或室內電話理論是溝通工具,從來不會認為,“那是選舉必需要管理”。

  劉士豪分析,3G時代就是“我講話、你聆聽”,柯p會紅,除了大眾媒體喜歡,又多了“自媒體”,以前分析訊息傳遞過程,最愛用的理論是“1、9、90”,後面這90%都是“阿呆”,9%叫“意見領袖”或叫“媒體人”,就是訊息的發送,1%就是“超級死忠派”。

  他說,這次研究網路流量,難免會輕忽中老年人,這些“老頭”什麼都不懂,結果,現在完全改觀,“老頭”跟智慧手機,可以說“無縫接軌”,網路蒐集資料會嚇死人,從上面資料會驚訝,“老頭”網路蒐集比例之大,絕對超乎想像,也因此過去視為90%“阿呆”,幾乎往前挪移,靠著資訊整個都被帶起來,可以說沒有“後段班”。

  劉士豪解釋,這次選舉民調,可以看到“未表態”比例很高,往往都是3成左右,有兩種可能:“我不告訴你”、“我還沒有決定”,但是從網路流量來看,絕對不可能“我還沒有決定”,只是“我不告訴你”,選民早就決定,為了印證他的理論,他從桃園遠到高雄,各自參加韓國瑜與陳其邁的選舉造勢場,實際抽樣調查,認定“高雄選舉已經結束”。
 
  他說,當然選舉結果不能說,不過“高雄人已經做了決定”,現在只剩下,看到罵韓國瑜,支持韓的人,氣憤幫忙發洩,不會影響或改變選舉結果,這跟以往傳統選戰,藍綠發送幾個“訊號”,就影響最後選舉,這次“高雄人都做了決定”。

  劉士豪說,以“1、9、90”理論來看,韓國瑜與陳其邁的造勢場,兩邊前面都是1%,超級死忠,韓國瑜的選舉場,9%人數未免太多了,可能是36%甚至更多,每個人都拿起手機拍照或直播,全部都是手機螢幕,閃閃亮亮,這說明台灣選舉,已經從3G時代進入4G時代。

  他分析,3G升級4G,不光是手機的流量變大,而是選舉的“自媒體”變多了,每天都有長輩發“長輩圖”,這就是自媒體,“我講話、你聆聽”,過去只有9%,現在快速膨脹,
大家都在拍、大家都在傳、大家都在閱讀,長輩也是,只要看韓國瑜選舉場,後面站著一大群長輩拿著“小方塊”(手機)拍照直播,數量太可怕,代表他在製造“內容”。

  劉士豪說,全台灣最大黨是誰?叫做“討厭民進黨”,一旦網路開始流傳“討厭民進黨”的訊息,你覺得OK,臉書按了讚,代表你已經“入黨”。

  他表示,以前社會科學研究是,你的態度決定你的行為,不過現在可能不是,你的行為也可能影響你的態度,“罵民進黨”訊息看久了,按久了,後來也開始發言,網路評論講幾話,這代表“開始繳黨費”,接下來發生什麼現象?

  劉士豪強調,當我貼很多韓國瑜的照片與訊息,還要吸引別人來這裡按“讚”,好比媒體競爭,總想取得“獨家”,我去現場拍韓國瑜,用我的手機拍,是“我的手機”喔,透過我的分享,這就是“我的獨家”,製造“內容”,別人看到也被吸引來看,努力這麼經營,不得了!已經變成“黨幹部”、“黨代表”。

  他說,當民進黨邱議瑩罵韓國瑜,掀起史無前例的留言數量,成為網路研究的主題,“為何不能罵韓國瑜?”因為“黨幹部”、“黨代表”會出來反駁或回擊,或許未必挺韓國瑜本人,也不是這麼愛國民黨,或許完全衝著“我製造的內容”不容別人懷疑,朋友、社交圈也知道“這是我的立場”,就要出面捍衛。

  劉士豪說,想想當傳言“韓國瑜是黑道”,對於“繳黨費”,根本不會起什麼效果,但是“黨幹部”、“黨代表”要採取行動,會有人回饋給我,愈多愈好,創造我的流量與點擊數,這也可以說明,上次“柯p效應”也是一樣,網路不能罵柯文哲,會有一群“反國民黨”的網路“黨幹部”、“黨代表”出面制裁。
 
  他引述,研究人類行為會看到,不太容易“愛屋及烏”,我喜歡連勝文,也投給國民黨,機率比較少,但是可能出現“恨”,所謂“恨屋及烏”,很多人討厭“官二代”連勝文、討厭國民黨,但是選票又不在台北市,結果發現,桃園也有國民黨的吳志揚,討厭國民黨,進而讓吳志揚落選。

  劉士豪說,民進黨經歷過3G時代勝利滋味,知道要盡全力打韓國瑜,用網路聲量幫陳其邁扭轉劣勢,這招遠比國民黨還停留2G時代,還領先與進步,但是這招也不管用,因為愈打壓韓國瑜,網路的“討厭民進黨”的黨代表與黨幹部就會出來,中間的39%,當然會影響後面的60%,比9%影響90%更容易。

  他說,或許這群“黨幹部”、“黨代表”,高雄市長沒有投票權,會回到自己的戶籍所在地,看到自己選區也有民進黨候選人,回來就想懲罰,罵民進黨邱議瑩根本沒有回應,乾脆回到自己選區,找同樣的政治人物來懲罰。

  劉士豪預估,國民黨在台南的高思博,在桃園的陳學聖,或許選舉沒有造成“驚天動地”的結果,但是這波“韓國瑜外溢”會慢慢擴散,高思博看似沒有勝選機率,但很難理解會不會有“長輩”想懲罰民進黨、想懲罰邱議瑩,乾脆回來懲罰自己選區的民進黨候選人?這就是4G時代“自媒體”的效果。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: