】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評重磅專訪 許信良談兩岸未來
http://www.CRNTT.com   2020-01-16 00:08:33


許信良接受中評社訪問,分析兩岸關係走向。(中評社 黃筱筠攝)
 
  中評社問:蔡英文競選的時候,尤其是跟賴清德初選時“辣台妹”形象,兩岸論述上會比較極端一點,現在勝選怎麼樣把這個論述調整回來? 

  許信良答:蔡英文在勝選談話已經調整過來,而且說和平、對等、民主,尊重民主,哪裡激烈了?最重要就是對話,這不是調整過來了嗎?對話是領導人對話,選舉時候,其實你說她從就任以來,一直都謹守底線,就是不衝撞底線,謹守著兩岸和平的底線,都是很謹慎的,其實從來都沒有衝破底線。我們應該了解蔡英文執政四年,她最大的貢獻不是讓“台獨”泡沫化嗎?這是很大貢獻,“一邊一國行動黨”連1%都拿不到,陳水扁宣布退出政治,這就是蔡英文當政對兩岸最大的貢獻。讓那些激烈的“台獨”主義、“台獨”思想得不到人民的支持。“中華民國台灣”就變成一個共識,這就是一種蔡英文對台灣、對兩岸,四年來最大貢獻,就是很務實中道主義。 

  她在四年前所講的以“中華民國憲法”跟《兩岸人民關係條例》處理兩岸問題,但是中國大陸不接受這樣的立場,問題在這裡。“中華民國”是兩岸政治連結與歷史連結的樞紐。沒有“中華民國”你說兩岸怎麼連結?所以尊重“中華民國”存在的歷史事實。其實蔡英文這幾年一直呼籲對方,也就是這一點而已,希望中國大陸尊重“中華民國”存在的歷史事實。 

  以“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係,嚴格講起來,這是中國大陸必須接受的前提,不是這樣的話,就像今天在選後國民黨所做檢討,所反映的是如果中國大陸不接受“中華民國”,國民黨在兩岸不知道怎麼論述。同樣道理,你希望蔡英文怎麼調整呢?國民黨都不知道怎麼論述了。蔡英文還能在“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》這樣的立場退卻嗎?這是不可能。 

  中評社問:蔡英文的“中華民國”應該怎麼定義? 

  許信良答:其實我們在講蔡英文講“中華民國憲法”、《兩岸人民關係條例》,“中華民國憲法”是客觀存在的東西,她怎麼解釋“中華民國憲法”,有“中華民國憲法”整個條文跟整體的精神,以前我也講過,“中華民國憲法”關於領土這部分,從來沒有更改過,從來沒有修正過,也不可能被修正,所以增修條文前提就是在統一之前,所以我就說過一句,“中華民國憲法”跟《兩岸人民關係條例》,中國大陸沒有甚麼理由不能接受,而且我再講一句,“中華民國”就是兩岸的政治連結與歷史連結的樞紐。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: