|
| 蕭天流。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中4月2日電（記者 方敬為）針對台美簽署海巡合作備忘錄，陸軍退役少將、前軍備局採購管理處處長蕭天流接受中評社訪問表示，台美在海巡領域本來就有人員訓練合作，要讓美國海岸防衛隊（USCG）跟台灣“海巡署”一起編隊執行任務絕對會踩到大陸紅線，是不可能的，美國不會貿然作為，該備忘錄基本上沒有意義。他懷疑，美國真正的目的是想推銷3月31日封存的LCS濱海戰鬥艦給台灣。
蕭天流，金門人，曾任“國防部”軍備局採購管理處處長、駐美軍事採購團團長，退役陸軍少將。
台美26日簽署“設立海巡工作小組了解備忘錄”，旨在促進台美海巡系統溝通、建立合作管道、共享訊息，以及參與聯合海上搜索與救援等行動。雖然台美雙方皆強調只是單純的海上執法合作機制，但仍引起台美軍事合作檯面化的疑慮，並被解讀是在劍指中國新出檯的《海警法》。
分析台美海巡合作備忘錄，蕭天流表示，除非美國海岸防衛隊真的願意跟台灣“海岸巡防署”一同編隊執行任務，否則該備忘錄基本上沒有太大意義。
他指出，台美海巡一直都有人員訓練合作，卻從來沒有實際上的台美編隊海上聯合執法。原因很簡單，USCG在美國雖然平時不歸國防部管，但仍屬於軍隊的一支，美國軍隊跟台灣海巡聯合行動，勢必觸犯中共紅線，後果不堪設想，所以美國也不敢貿進，這就是現況。加上該備忘錄不具備任何約束力，最後就只有象徵意義而已。
蕭天流說，台灣方面一直對外強調，台美海巡合作單純就海上執法、環保、巡守等事項建立合作機制，台灣海巡非軍事單位，所以沒有軍事合作檯面化的敏感性。可是美國海岸防衛隊實際上就是隸屬國土安全部的軍隊，戰時則屬美國國防部管轄，軍事性質不言而喻。美方明白當中的嚴重性，所以也不會真的跟台灣有進一步的實質合作。
蕭天流認為，該備忘錄對台灣而言，是台美關係的象徵意義，尤其對今年1月剛走馬上任的“海岸巡防署”署長”、退役海軍中將周美伍是求表現的機會；對美國而言，則是清倉拍賣，把沒用軍備兜售給台灣的良好契機。
美國軍方去年7月針對4艘自家生產的LCS濱海戰鬥艦進行評估，蕭天流說，發現該批軍艦已無法滿足美國海軍的任務需求，因此決議在今年3月31日起全數封存，正好在封存日前夕，台美促成海巡合作備忘錄，時間點實在巧合。
他說，其實該批LCS軍艦，美國老早就在向台灣推銷了，在奧巴馬時代，美方就在向台灣推銷，他在任時曾經為此登艦評估，但也因為LCS軍艦的設計不良，無法執行遠洋任務，所以當時台灣並沒有接受，而是選擇採購奧利弗•哈澤德•派里級巡防艦（Oliver Hazard Perry Class Frigate）。
該批軍艦於2014年12月18日，由美國時任總統奧巴馬簽署1683號“軍艦移轉法案”，確認4艘派里級巡防艦移轉出售，台美雙方於2015年完成相關作業，2017年運抵台灣。
所以蕭天流合理懷疑，如今台美簽署海巡合作備忘錄，很可能是美國再度打算把沒有用的LCS軍艦賣給台灣，他可以想見，接下來，USCG會派一群人來台，因為台美簽了合作備忘錄，他們可以藉此派員來台商討相關議題，順便來“評估”台灣海巡的裝備量能、情況等，最後提出一些“建議”、“改善方案”，然後就是推銷美國的LCS艦。
|
