CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社評:對華強硬 美政客以民粹迎合民意

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-09 00:02:54  


奧巴馬與羅姆尼競選期間的對華強硬言論,不過是二人姑妄言之、選民姑妄聽之的作秀表演而已,外界當不得真。
  中評社北京8月9日電(評論員 余永勝)7月27日是美國總統大選倒計時100天的日子,奧巴馬與羅姆尼的競爭也趨於白熱化。不過,與前幾屆相比,本屆美國大選有一個突出特點,那就是中國議題在雙方辯論攻訐中的分量明顯增大,批評對方對華軟弱成為拉選票的重要手段。7月24日,羅姆尼在“美國海外作戰老兵”大會上嚴厲批評奧巴馬的外交政策,稱他面對中國和伊朗等對手時不夠強硬,無異於對國家的背叛。在內政方面,羅姆尼早就批評奧巴馬的對華貿易政策造成了美國失業率高居不下,讓中國“偷”走了許多工作機會。

  面對羅姆尼的批評,奧巴馬當然不甘示弱。羅姆尼不是在任政府高官,奧巴馬只好從其過去的從商和從政經歷中找突破口。7月25日,奧巴馬陣營刊登競選廣告,以即將開幕的奧運會為由頭這樣批評羅姆尼:“歡迎參加奧運會!這位是操辦過鹽湖城冬奧會的羅姆尼,他在向中國招手。中國擁有10多億人口,其中成千上萬人的飯碗都拜羅姆尼的公司所賜。”這段充滿嘲諷意味的解說詞在電視發佈後,迅速成為美國媒體的熱門話題。這裡面有一個“典故”,就是當年羅姆尼曾任鹽湖城冬奧會組委會主席,並積極支持北京申辦2008年的奧運會。

  以競相對華示硬搏取選民支持,這在美國大選中已成規律。既然屆屆如此,看來這個做法還是有效果的。而這正是發人深思之處:為何美國選民總是希望政府的對華政策更強硬?政府的實際政策為何又總是落後於公眾的期望呢?政府和公眾之間,哪一方的政策取向更符合國家利益呢?
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: