CNML格式】 【 】 【打 印】 
林濁水:謝長廷的“憲法各表”比新黨更藍

http://www.chinareviewnews.com   2011-01-11 07:49:15  


  中評社台北1月11日電/謝長廷又拋出“憲法各表”,民進黨新系大老林濁水直言,兩種論述本質上都一樣,且“憲法”一中就是一個中國,“連新黨都想走一中兩國了,你民進黨難道要比新黨更藍?”一名不願對此表態的獨派大老更說,“這擺明就是在玩文字遊戲”。 

  中國時報報導,何謂“憲法”一中”?謝系子弟兵、民進黨中執委林耀文表示,這項論述的定義是兩岸就自己認同的“憲法”去解釋“一個中國”,這個中國可能是“中華民國”,也可能是中華人民共和國。而如今提出的“憲法各表”,則是進一步用行動尋求“重疊共識”,兩者的思想都維持一致性,都是要務實處理兩岸問題。 

  民進黨發言人蔡其昌表示,謝長廷積極尋找兩岸互動中一種藍、綠都能接受的架構,試圖凝聚島內共識,讓台灣在面對中國時能有更從容的自信,所以黨中央對這些意見予以尊重。 

  但堅持台獨理念的綠委王幸男表示,“中華民國”“憲法”開宗明義就說是為了統一而制定,但中國方面卻不承認“中華民國”的存在,雙方的憲政基礎已是相互對抗,如果還企圖要以“憲法”來表述各自的“國家”,恐怕只會製造“沒有共識的共識”。 

  被黨內稱為台獨理論大師的林濁水則說,如果民進黨要提出一套論述取代“一中各表”,那就要有把握這套說法能和對方互別苗頭。問題是,無論是“憲法”一中或“憲法”各表,都承認“憲法”一中架構是事實,這種論點不就與一中各表相同嗎?他說,更令他不解的是,全世界找不到哪個國家是拿“憲法”來向其他國家展現主權,一般而言都是以國號或國旗,“或許‘憲法’各表還有我沒看到的奧妙之處”。 

  另名獨派大老則表示,無論是“憲法”一中或“憲法”各表都是在玩文字遊戲,到底一個中國是不是中華人民共和國,光是這點謝長廷都不敢表態,“但別再問我這種東西,再說我就要得罪人了。”

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: