CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 專譯:小布什,伊拉克突變你真能脫責嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-20 00:42:51


美國前總統小布什曾於2010年出書,為包括出兵伊拉克在內的種種決策辯護,網絡圖片
  中評社香港6月20日電(實習記者 鄧冠英編譯報道)近日,極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”橫掃伊拉克,曾決定出兵伊拉克的英國前首相托尼•布萊爾因此備受批評,布萊爾本人出面指責美國撤軍太早,而美國媒體則鼓吹中國出兵伊拉克。各方對伊拉克現狀的責任一時眾說紛紜,半島電視台英語頻道專欄作家保羅•羅森伯格(Paul Rosenberg)於美國網絡雜誌《沙龍(Salon)》發表評論,認為一切都是小布什的錯。

  文章盡數美國當年入侵罪行,指責小布什涉嫌情報欺詐國會,並建議奧巴馬全面覆審小布什政府在“9•11”事件之後的反應動作,此外,他還分析了為何小布什沒有像他的前任克林頓一樣受到彈劾,認為好戰的小布什迎合了美國人當時的心理。

  文章直指,要為伊拉克如今的局勢接受指責的非奧巴馬總統,而是小布什總統。文章稱,“9•11”之前,本•拉登是個恐怖分子,且只能做夢時想像自己是聖戰士,當小布什選擇視“9•11”為戰爭而非犯罪時,正好授予本•拉登戰士地位,送上對方最想要的禮物。

  文章指出,首先,小布什入侵阿富汗,坐實了本•拉登聲稱這是伊斯蘭與西方基督教之戰的說法。隨後,小布什通過入侵伊拉克,並罷黜他頭號意識形態敵人薩達姆•侯賽因,送了本•拉登第二份禮物——對該地區更有影響力的地位。

  文章認為,入侵伊拉克打破了該地區脆弱的派系穩定,隨後一系列錯誤的決定讓事情變得更糟。文章指,大肆吹噓的“增兵”看起來有正面作用,但正如中東問題專家史蒂芬•瓦爾特(Stephen Walt)6月14日的推特所言:如今很明顯,2006-2007年對伊拉克的“增兵”失敗了,增兵實現了減少暴力的目標,但沒推進政治和解。因此,遜尼派極端組織的成功與伊拉克解體的威脅送了本•拉登門徒第三份禮物:他們獲得了做夢也想不到的武裝程度和政治權力,他們收獲遠大於所求。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: