|
| 五位美國前駐華大使在紐約證交所座談美中關系35年 中評社記者 余東暉攝 |
中評社紐約5月22日電（記者 餘東暉）儘管美國將網絡竊密區分為國家安全和商業利益兩種目的，但美國前駐華大使表示，不管是為國家安全而進行的情報收集，還是為了商業利益而進行的網絡竊密，都需要路規來規範，尋求務實的治理之道，簡單的針鋒相對，相互指責，無助於這個重要而敏感問題的解決。
美中關係全國委員會21日在紐約證交所舉辦紀念美中建交35周年的活動，邀請洛德、芮效儉、普理赫、洪博培、駱家輝5位前美國駐華大使座談。正值美國司法部起訴5名中國軍官，中方中止與美國的網絡工作組對話，網絡安全問題再度成為中美之間熱門而棘手的話題。
芮效儉在接受媒體採訪時指出，知識產權問題需要美中高層的直接對話，美方起訴中國軍官的做法是否最好的方式可以辯論，但傳遞給中方的重要訊息是，雙方必須做事情來處理網絡安全問題，不能只是簡單的針鋒相對，相互指責。與中方繼續對話很重要，包括第一，各自國家和政府進行網絡間諜活動要設立路規；第二，在網絡竊密能力加強的數碼時代，要有更有效的措施來處理知識產權問題。他表示，中方其實也是侵犯知識產權的受害者，如果不能很好地保護知識產權，就不能很好地發展自己。
芮效儉認為，中方中止網絡工作組對話是因為對美方的此次行動感到意外，其實美國人自己也有點意外，但雙方政府應當停止專注於眼前的小問題，認識到這是影響更廣泛美中關係的非常重要的問題，尋求解決之道。他不認為這個案子會影響美中之間的長遠關係，因為雙方政府都足夠聰明，知道兩國就廣泛問題合作符合兩國的利益。
洛德在接受媒體採訪時指出，美中之間的網絡安全問題包括三個方面：第一是網絡空間的武器，雙方應當制定路規，不要捲入網絡戰爭；第二是網路間諜行為，大家都在幹，美國情報部門確實也侵入別國公司，但美國政府沒有將獲取的訊息與本國公司分享，中方懷疑美方竊取中國公司信息只為國家安全不為經濟利益，這可以理解；第三是網絡侵犯知識產權的行為，這讓美國公司損失慘重，必須有所行動。
洛德認為，此案不會有真正的起訴和法庭審判，但激起人們對保護知識產權的關注是好事，不會有提出起訴的好時機，但希望中方中止網絡工作組對話不要波及其它對話，不要損害美中之間的整體關係。洛德對中評社記者說，美方採取這個行動不是為了羞辱中國，而是向中方顯示底線－－政府支持商業竊密不可容忍，美國人在敦促中國制止網絡商業竊密方面感到氣餒。這不是一個姿態，而是想傳遞清晰的訊息，激起美中之間就此問題的持久對話，儘管這是很困難的。
在座談會上回應聽眾提問時，洪博培贊成美方的最新行動，認為中國侵犯知識產權的行為是非常嚴重的問題，不要將知識產權問題與網絡監控間諜行為混為一談，他驚訝的是當局沒有更早做更多的事情。他承認美方其實無法真的讓受指控者來美受審，也不確信在區分知識產權與國家之間的間諜行為方面短期內能做什麼，但相信知識產權問題是美中關係中亟待解決的沸點問題。他說，如果雙方不開始就此進行對話，尋求務實的解決之道，這個問題會變得非常燙手。
卡內基國際和平基金會副總裁、亞洲安全問題專家包道格對中評社記者說，網絡安全問題是美中之間非常嚴重的問題，美方有很強的受挫感，現在採取公開的行動，確實有引來中方負面和反效果反應的方面，但雙方即便沒有網絡工作組的對話，也要在即將舉行的戰略與經濟對話中討論，兩國應當在這個敏感的新問題上有“聯合公報”。 |
