朱鋒建議，中美想要緩和在南海問題上產生的摩擦和緊張，應迅速將島礁建設和南海爭議納入中美高層對話和“戰略與經濟對話”（SED）的機制化管道中，加強溝通交流，解疑釋惑。中國也需要向美國與亞洲鄰國加大外交力度、耐心說明南海島礁建設的未來功能和用途。
朱鋒指出，中國在南海的島礁建設既符合聯合國海洋法規則，又是中國在自身主權範圍內採取的正當行動，根本目的是旨在改善中國在南海的民事存在和爭取在南海為沿岸國提供漁業、搜救、生態和環境保護等公共產品。即便島礁建設未來有一定的軍事用途，也是防禦性的、有限的。美國現在沒有等到中國島新建島礁的功能成型，就迫不及待地對中國進行“韃伐”，這對中國既不公平、又不合理。
朱鋒強調，南海問題所以成為東亞緊張的不穩定因素，除了久拖不決的領土爭議之外，美國轉而採取的“戰略性干預”政策也是重要原因。奧巴馬政府在南海問題上的“戰略性干預”，就是要綜合利用美國的法律、外交、社會和軍事優勢，不顧中國南海主權清晰、一貫的歷史事實，推動南海局勢朝著美國所認定的方向發展。這包括美國近年來帶頭否定和挑戰中方所堅持的南海“斷續線”。這是中國不能接受的。任何人都不要指望中國在南海島礁主權問題上做毫無原則的讓步，美國應當從其狹隘的地緣戰略視角中擺脫出來，將處理南海爭議的互動過程，真正轉變為中美兩國在亞太區域內新的合作動力。
美中南海之爭的本質反映了在中國崛起的背景下，兩國究竟能根據什麼新方案、新規則、新架構來包容彼此的各自重大的戰略利益。朱鋒認為，現在美國還不可能接受通過談判來劃定各自的行動界限與範圍，因為美國依然認為自己在戰略競爭能力上對中國擁有壓倒性的優勢。當許多中國人沉醉於亞投行的外交勝利和建島能力突飛猛進時，許多美國戰略分析師並不認為美國的戰略力量在西太平洋廣泛存在的戰略優勢受到了削弱。相反，美國正在竭力利用中國周邊國家對中國崛起的疑慮，積極兜售、推進和提高美國在本地區的政治、外交和戰略存在。
|
