我的感覺是，國民黨的勝利將意味著其他種類的“國際空間”問題，如邀請台灣以觀察員身份參加世界衛生組織大會，會得以延續，而民進黨的勝利很可能在這一點上會發生變化。所謂的“外交休兵”只有國民黨勝利才有可能，若民進黨獲勝則很可能消蝕。
前國台辦副主任孫亞夫幾個星期前在台灣對此已有相當明確的論述。事實上，他就“共同政治基礎”被削弱或破壞的後果，做了我見到的最廣泛的公開表態。
對習近平“兩岸關係可能動蕩”的說法進行更詳細的解讀，孫亞夫表示，協商會中斷，交流與合作的條件會萎縮，相關涉外事務問題的將難以處理。他還表示，獲得與大陸貿易和投資的好處，以及台灣參與區域經濟活動，都需要兩岸關係與這些安排相“兼容”。
北京會否想盡一切辦法試圖影響結果明年1月台灣選舉的結果還有待觀察。大陸已經學會教訓，不會直接施壓。但可以想像未來幾個月北京可做的是“顯示”現行做法的好處，並暗示了不同做法的代價。它可能這樣做，例如關於台灣參與亞投行，或結束海基會與海協會互設辦公室的談判。甚至提供一種保證--如果像洪秀柱倡議的那樣進行和平協議談判，大陸不會用這樣的談判來試圖迫使就兩個談判方的“地位”問題正式達成政治協議。
這有可能，但我懷疑它會這樣。相反，鑒於人們對民進黨預期的勝利，北京的態度似乎是，只要台北沒有公然採取挑釁的步驟，也許北京就不會感覺壓力來採取強制措施。相反它認為如果有必要，可以承受政府層面的兩岸關係的冷卻，即使人民交流某些方面仍繼續。
話雖如此，鑒於中國領導人面臨著其他方面非常嚴峻的挑戰，北京希望看到兩岸關係惡化走多遠仍是未知數。沒有直接挑戰“一個中國”的話，在我看來，發生安全危機是極不可能的。不過對於其他情形，雖然我已經提出了一些想法，沒人知道，我敢肯定，這也是北京非常關注的主題。 |
