CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 部署薩德韓國在“走一座可能有去無回的橋” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-08-13 09:06:39


  中評社北京8月13日電/“薩德”風波持續發酵。

  8月2日,韓國總統朴槿惠在國務會議上就“薩德”反導系統問題表示:“不少人傳播毫無根據的流言和謊話,動搖國防根基。”8月8日主持召開首席秘書官會議時她又說:“因部署‘薩德’的問題,最近(韓國)政治圈內部對朝鮮試射導彈的挑釁無動於衷,他們和朝鮮荒唐的主張如出一轍。一部分反對部分‘薩德’的議員甚至與中國立場相同。”在9日出席執政黨活動時,她還表示:“一味批評‘薩德’入韓,挑撥國民,這無異於將國家和國民置於危機之中。”對於朴槿惠的上述發聲,韓國在野黨要求朴槿惠道歉,並表示甚至可以對她提出彈劾。韓國第二大在野黨國民之黨非常對策委員長兼國會代表樸智源表示,若一味把反對“薩德”部署的意見視為奇談怪論,這才會動搖國家根本。

  自宣布“薩德”入韓以來,韓國國內的反對和抗議聲從未間斷、不斷發酵。“薩德”事件對韓國造成的傷害是多方面的,正在加劇韓國政治分裂、輿論分裂和社會分裂。執政黨與在野黨之間、政府與民眾之間,正在進行相互指責甚至謾罵。那麼,究竟是誰在撕裂韓國?

  按“理”說,在韓國部署“薩德”,本來是用來防止來自朝鮮的威脅、護衛韓國安全的好事,但韓國民眾卻不領這個“情”,反而還“誓死反對”。韓國民眾和政府在認知上存在的巨大差異,主要體現在以下幾個方面。

  “薩德”並不能保護韓國安全,朴槿惠政府目的存疑。韓國前統一部長官丁世鉉8月2日接受新華社記者專訪時指出,韓美決定將“薩德”部署在慶尚北道,而非首都圈地區,恰恰證明“薩德”部署的目的並非為了應對朝鮮的核及導彈威脅,而是美國企圖維持在東亞地區霸權地位而採取的軍事性、技術性措施。韓國前總理鄭雲燦7月26日在韓國《中央日報》發表文章說:“韓國國民依然不明白韓國部署‘薩德’的原因,首都圈聚集了一半的韓國人口、國民生產總值(GDP)的60%和總資本的70%。朝鮮的飛毛腿導彈僅幾分鐘就能飛過來。但是,韓國政府決定將‘薩德’部署在星州,首都圈卻在‘薩德’的攔截距離以外。”“筆者在此想要問一下,這到底是要保護誰?到底要防禦什麼?”可見, 連韓國人自己都明白,朴槿惠政府所謂的部署“薩德”是為應對朝鮮核及導彈威脅的理由,是如此蒼白無力。怨不得世人皆懷疑韓國政府的“司馬昭之心”。

  未經國會批准就宣布部署“薩德”,違背民主原則,會動搖國家的根本。部署“薩德”是否需要國會批准,一段時間以來成了新的爭論點。韓國在野黨方面提出,茲事體大,應提請國會批准。國會立法調查處也稱,部署“薩德”應該經國會批准。鄭雲燦指出,朴槿惠政府正在否定民主的價值。程序問題與民主的本質直接相關,但韓國政府並未對部署“薩德”一事向國民提供最基本的信息,也未公開討論過程。韓國政府和朴槿惠指責反對部署“薩德”意見是在“分裂國內輿論”,還曾將部署“薩德”的候選地的虛假信息透露給媒體,這有點把韓國國民當“傻瓜”。

  強制給學生“洗腦”,灌輸“‘薩德’無害論”,違背教育原則,不得民心。據韓國news1通訊社8月2日報道,韓國教育部日前向全國各地方教育廳發送公文,要求在全國學校宣傳“‘薩德’無害”。對此,韓國全羅北道議會兩位議員發表聲明說,這是對民主和共同體意識破壞的暴力。此舉有悖常理、無視常識,令人羞愧。他們認為,強行灌輸“‘薩德’無害論”,這種教育和宣傳有違學生自主性和自律性原則,單方面推行政府的意志,將進一步撕裂社會。將這個內容作為市、道教育廳的評價項目並撥付特別資金,這違背了教育自治的原則,也不符合法律規定。這兩位議員敦促韓國政府,應立即停止把學校當作政權意志的宣傳途徑,因為這是“倒行逆施”。

  引導韓國走上一條“不歸路”。韓國媒體認為,朴槿惠政府上台後,國家“片刻都沒有安寧過”。從大選時期爆料首腦會談文件,到國家情報院介入大選,再到世越號沉沒、MERS、青瓦台文件洩露、新機場建設,接連發生的一系列風波,其實都是擾亂國民生活的事件。何況還有核試驗、導彈發射、軍工腐敗、封閉開城工業園區等安全問題。“薩德”事件則將危機推向了一個新的高潮。現在的韓國堪稱一個“亂世”。

  韓國《韓民族新聞》社論說,韓國部署“薩德”的決定,打開了東北亞危機的潘多拉魔盒。韓國前統一部長官丁世鉉表示,朴槿惠總統在上任之初曾提出“半島信賴進程”“東北亞和平合作構想”等看似華麗的外交戰略,但現在看來,這些所謂“戰略”沒有一個是出自真心。韓國政府的對朝政策日趨強硬,結果陷入美國東亞戰略的陷阱裡。韓國慶南大學遠東問題研究所教授李相萬7月31日在中國《人民日報》發表文章指出,“薩德”是超越了韓國安全需求的武器,而且韓國政府也無法介入“薩德”系統的運作。“歷史告訴我們,韓國若魯莽地參與到大國博弈之中,將會成為第一個犧牲者”。韓國前外交部長宋淳7月26日在韓國《中央日報》也曾發表文章稱:“‘薩德’部署起來容易,但它是一條險路。不要試著去走一座可能是有去無回的橋。”

  解決“薩德”危機需更替政權。韓國紐西斯通訊社8月9日報道稱,正在競選共同民主黨黨首的國會議員金相坤當天說,如果朴槿惠繼續在“薩德”問題上“拒絕溝通”,那麼完全可以對現政權提出彈劾。他強調,韓國應該從原點重新討論是否部署“薩德”的問題。同日,韓國演員文成根在“臉譜”上這樣寫道:“賣國?事大(小國侍奉大國——筆者注)?這是應該對朴槿惠當局採用的詞語。真希望2017年韓國大選實現政黨輪替。”

  (李敦球 作者為本欄目特約評論員、浙江大學韓國研究所客座研究員)

  (來源:中國青年報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: