|
| 傳統基金會軍力指數報告評估對美威脅程度 |
報告相信，中國收回台灣的努力並不局限於公開的軍事手段，還有政治手段，包括法律戰、輿論戰和心理戰。北京以此削弱台灣的抵抗意志和美國支持台灣的意願。報告說，中國的目標是“不戰而戰”--在美國能夠組織有效回應之前，“不打一槍”，遭遇最低限度的抵抗便收回台灣。
報告總結稱，中國大陸對台灣的威脅由來已久。在明顯的緊張局勢緩和持續一段時間後，台北政府的改變再次將這種威脅帶到前列。北京對台灣採取軍事行動的能力正在改善，儘管其經濟、政治和軍事代價依然會很高。北京在中華人民共和國中央政府全面權威下統一台灣與大陸，並結束台灣“事實獨立”的意圖是長期持續的。
在對美國本土的導彈威脅方面，這份報告比較了朝鮮與中國的不同：中國擁有更多核武器，多次展示和測試的運載工具，以及更成熟的系統，但它是一個更穩定的參與者，擁有各種利益，包括與美國和國際體系的關係。朝鮮擁有更少的武器和可疑的運載工具，但它更不穩定，更不易預測，在國際體系中的權益低得多。在意圖方面，中國尋求穩定的二次打擊能力，與朝鮮不同的是，中國的核導彈並沒有活躍而直接地威脅美國。
這份報告引用國際戰略研究所（IISS）的軍力平衡報告數據：中國現有關鍵武器包括62枚洲際彈道導彈、405枚短程彈道導彈、4艘戰略導彈核潛艇（SSBNs）攜帶多達12枚導彈、72顆衛星、6740輛主戰坦克、57艘戰術潛艇、79艘主要水面艦艇（包括一艘航空母艦和21艘驅逐艦），以及空軍有2307架戰機。解放軍有115萬兵力，比上年減少了45萬人。
在評估對美國關鍵利益的威脅時，這個報告在行為方面將中國定為中等程度的“棘手”（testing），能力水平方面則定為最高級的“強大”（formidable）。 |
