CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
薄瑞光發問M503:對台軍事意涵有差別嗎?
http://www.CRNTT.com   2018-01-10 06:49:00


薄瑞光質疑啟用北上M503航線在軍事和安全上威脅台灣的說法 中評社記者 余東暉攝
  中評社華盛頓1月9日電(記者 余東暉)大陸啟動M503航線北上飛行這兩天在台灣鬧得沸沸揚揚,有人稱此舉會影響台灣軍事安全。前美國在台協會(AIT)主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)9日卻發出疑問:單向飛與雙向飛,對於台灣在軍事與安全的影響上有那麼大差別嗎?他認為,這更多是個政治議題,而不是軍事議題。

  現任太平洋世紀研究所主席的薄瑞光9日下午參加威爾遜學者中心的“東亞安全挑戰”研討會。會後接受媒體訪談被問到M503航線問題時,薄瑞光表示,對M503航線不予置評,但他有一個問題:兩岸關於這條航線的協議是兩年前達成的,是一種妥協,也就是從北往南飛可以,但不從南往北飛。現在北京說要飛雙向,原來的協議不再有效。

  “我的問題在於:這那麼重要嗎?”薄瑞光發出疑問。他說,很明顯這是給蔡政府出難題的一種方式,但“從軍事或安全的觀點來看,如果已經飛了一個方向,我有點難以理解,為什麼飛另外一個方向那麼重要?”薄瑞光表示,他發出疑問不是為了說這是好事還是壞事,他也認為這不應當發生,它顯示是退步,是引起麻煩的方式。“我不是軍事專家,但從我非專家的觀點看來,這更多是一個政治議題而不是軍事議題。”  


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: