|
| 美國智庫舉行“特金會”研討 中評社記者 余東暉攝和 |
中評社華盛頓3月15日電（記者 余東暉）“特金會”消息宣布後，有中方學者擔心美朝和解會以中國利益為代價，美方學者也大多認為中國會憂慮自己在解決朝鮮問題進程中被邊緣化。不過有美國學者相信，至少從目前看，中國值得正面看待這個能暫時緩和朝鮮半島緊張局勢的會談；更多美方學者希望，特朗普在峰會前能與中國和日本進行及時、充分的溝通。
布魯金斯學會13日舉辦一場早就計劃的朝鮮問題研討會，原定主題是“朝鮮半島戰爭的可能性”。“特金會”消息宣布，蒂勒森被解職，蓬佩奧將接任讓話題全然改變。這兩天各種分析文章也是鋪天蓋地。總體而言，美方學者依然對“特金會”的前景不表樂觀。
在布魯金斯學會的研討會上，前五角大樓副助理防長鄧志強（Abraham Denmark）不覺得朝鮮有任何動機真的想去核，他認為金正恩只是因為對國際制裁壓力和“流鼻血攻擊”威脅感到疼，或者因為朝核導項目已獲重大進展，眼下不需要進行核導試驗，趁機與特朗普會面，以爭取時間。
在伍德羅·威爾遜中心14日就“特金會”舉行的電話會上，美國資深外交官芮效儉（J. Stapleton Roy）指出，敵對兩國的峰會，往往容易讓人產生大的預期，如果沒能達到預期目標，後果很難處理。美朝之間就去核的定義完全不同，目標也完全不一，而特朗普團隊裡又缺乏朝鮮問題談判專家。他預期談判進程會非常艱難，不能不考慮“最黑暗”的結果。 |
