|
| 演講後學生智庫組織者與教授合影 中評社記者 余東暉攝 |
接著有一位中國留學生問：中國捍衛自己利益被西方視為過度自信，請問中國外交政策該怎麼做？沈大偉又不客氣地反駁學生：聽話要聽全面，我只說過中國有一年剛愎自用（assertive），那就是2009年到2010年，其它時候我對中國外交的評價相當正面，我說過中國有過外交關係“黃金十年”，而你卻只聽到剛愎自用（assertive）一詞。
沈大偉苦笑了一下，接著說：要聽全面的。他指出，從2010年以來，除了南海，中國外交在其他方面，他用的是proactive，是積極外交，這是好事；美國也希望中國在國際事務中表現積極，希望中國參與全球治理，與其它國家有良好的雙邊關係。“我會給習近平的外交政策很高的分數，楊潔篪、王毅、王滬寧，他們幫助精心構建中國外交，值得好分數。”沈大偉說道。他不認為中國外交是一種好戰（belligerent）外交，也不認為中國試圖推翻國際體系。他說，中國並不試圖顛覆國際社會，“中國並沒有做普京和俄羅斯在美國和西歐做的那些事情”。
薩特直言與沈大偉有不同意見。他舉奧巴馬例子，稱奧巴馬前6年沒說過中國壞話，最後兩年卻變了，一出接一出；“友好”的希拉里在競選中也對中國表現強硬態度。他稱，奧巴馬、希拉里這種溫和自由派也對中國充滿批評，代表美國因為中國行為而改變態度，想要回擊。他斷言，美國對華態度改變，“這是一個新的時期”。 |
