|
| 趙通與卡內基核專家阿克頓（左）對談 中評社記者 余東暉攝 |
他們建議，各方立即採取單方面行動來降低風險。短期內應促使美俄中三國政府和軍方進一步認識到此類交纏會引發更大的風險。與此同時，為準備各方就合作方法開展雙邊會談，各國政府應就有利於提升信心的切實方法提出建議，並予以評估。
以核武器政策、導彈防禦等為主要研究課題的趙通，在其最新的研究報告中雖然聚焦於中國海基核力量，但同樣提出了美中之間在常規武器與核武器交纏之間如何避險的課題。
趙通開篇即指出，近年來中國為建設海基核力量，以全面增強核威懾力量為主要目標，付出了大量努力。北京的目標是有限和防禦性的，但這種努力對地區穩定和安全的實際意涵是重大的。他認為，一支可生存的核彈道導彈潛艇艦隊（SSBNs）可減輕中國對其核威懾可信度的擔憂，並降低中國進一步擴大核武庫的動機。然而，這些好處將被SSBN相關的脆弱性所抵消。近中期發展SSBN艦隊將需要中國大幅擴大戰略彈道導彈儲備，並使用大量常規部隊來保護沿海的SSBN。這可能會加劇潛在對手的威脅意識，而採取可能最終加劇軍備競賽的對策。
在危機管理方面，趙通指出，海基核能力不會使中國在危機期間更傾向於使用核武器，但會對危機穩定產生重要意涵。中國會否放棄以往在和平時期保持核武器低警戒水平的傳統做法，轉而在SSBN的例行巡邏中為其海基彈道導彈配備核彈頭？中國SSBN的指揮、控制和通信系統有多可靠，以及中國如何評估外國干預該系統的風險？這些不確定性的存在，使中國可能面臨難題：是保持高度集中的指揮和控制系統，還是給予SSBN機組人員一些自主權？ |
