第七，除了優惠融資和贈款援助，更廣泛的問題是，隨著時間的推移，美國將如何與中國在亞洲和歐洲的貿易和投資規模競爭。取消跨太平洋夥伴關係（TPP），以及跨大西洋貿易與投資夥伴關係（TTIP），將如何影響美國作為這些地區貿易、投資和技術合作夥伴的相對重要性？中國與亞洲和非洲的經濟合作夥伴已經超過美國。歐洲和拉丁美洲很可能緊隨其後。
第八，出於這些和其他原因，美國對其在世界各地的朋友和盟友將擁抱其新的對華競爭戰略有多大信心？美國的許多盟友可能會決定兩面下注，等待美國的這種轉變會否持久、會否成功變得更加明朗。
第九，美國能為世界提供什麼樣的理念來支持它的新戰略，以取代中國在地區和全球的主導地位？彭斯有意識地、雄辯地表達了他在維護美國利益方面的呼籲。但他沒有以共同利益和共同價值觀為基礎向國際社會發出呼籲，這一點在美國歷史上一直是以二戰後美國主導的、以規則為基礎的秩序來表達的。山上的光芒之城在哪裡？抑或我們只能在兩個現實主義的大國之間做出選擇？
第十，美國和盟國的策略師還需要考慮美中關係的重大分歧如何馬上影響全球經濟和應對氣候變化的全球行動。美國和中國經濟的徹底脫鈎，可能導致雙邊貿易崩潰，或者大幅下降。這一衝擊將反過來對2019年美國和全球經濟增長造成重大負面影響，甚至可能引發全球經濟衰退。中國目前正在履行根據2015年《巴黎氣候變化協定》所作的承諾。美國在談判桌上的缺席，已經使這一體制逐漸衰弱。中國可能會利用美國從巴黎協定撤走，或者美中關係更大範圍的崩潰，而從其承諾走開。雖然特朗普政府可能並不關心這一點，但實際上它的所有盟友都關心。 |
