CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
京報:美國打不起“伊朗戰爭”,但喜歡恐嚇
http://www.CRNTT.com   2019-05-16 09:01:45


  中評社北京5月16日電/《環球時報》​發表社評文章稱,紐約時報援引美國官員的消息,美國國防部向總統提交了一份最新軍事計劃,設想如果伊朗襲擊美國軍隊或加快核武器研發工作,美國將向中東派遣多達12萬名士兵,這個數字接近了2003年美國為入侵伊拉克並推翻薩達姆政權在中東部署的軍隊數量。

  美國要發動針對伊朗的戰爭?這個懸念相當轟動。特朗普總統在當地時間14日深夜否認將向伊朗派12萬軍隊,但美國經常會閃閃爍爍的,讓人不放心。特別是近日傳出兩艘沙特油輪在阿聯酋一港口附近遭到破壞,它們被“炸”了個大洞,沙特等國都懷疑是伊朗幹的。

  即使美國放出這個消息只是為了“嚇唬”伊朗,也已經很有衝擊力了,因為它展示了美伊衝突一旦激化可能達到的強度,那就是連派地面部隊入侵伊朗也放入了美國的選項之中。因為如果僅僅發動空中打擊,是完全用不著那麼多軍隊的。

  一個原本挺和平的時代看看被美國政府搞成什麼樣子。中美在進行史上最大規模的貿易戰,委內瑞拉有點像“兩個政權並存”,美國軍事介入成為一種可能性。然後就是伊朗,那裡出現了從有一個穩定的核協議到美國制定軍事打擊甚至征服計劃的變化。

  如今的華盛頓太傲慢了,他們似乎陶醉在美國的實力無所不能的幻想中。其實大中東地區已經給了冷戰後的美國足夠教訓,阿富汗和伊拉克兩場戰爭耗費了美國的國力,卻沒有為美國留下值得那個國家的精英和人民至今值得珍惜的遺產。阿富汗和伊拉克已經成為美國兩大包袱。

  很多人相信,如果再經歷一場伊朗戰爭,那麼美國就真的可能被拖垮了,走向衰落。

  可以說,美國輕易不敢打伊朗戰爭。伊朗雖然比美國弱得多,但因為相關的衝突對它來說生死攸關,它會比美國“玩命”得多。而且冷戰之後美國攻打過的國家沒有比伊拉克強的,今天的伊朗是相對來說美國最不容易對付的。

  存在這麼多弊端,華盛頓還是如此警告伊朗,大概“強硬”被美國現政府視作了其對外政策的生命線,它想把極限施壓這種不需要太動腦子的辦法當成一把萬能鑰匙,開世界各種問題的鎖。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: