CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
李明賢:吳敦義曾叮嚀郭台銘須謹慎論述兩岸
http://www.CRNTT.com   2019-05-18 00:22:57


李明賢。(中評社 鄭羿菲攝)
  中評社台北5月18日電(記者 鄭羿菲)針對2020初選,中國國民黨台北市議員、前國民黨文傳會主委李明賢接受中評社訪問時表示,鴻海董事長郭台銘拋“有一中各表才會承認九二共識”的兩岸論述,與國民黨政綱所寫的“九二共識、一中各表”有點走味、偏差,應是用字遣詞不夠精確。5月13日“吳郭會”長達65分鐘,黨主席吳敦義特地向郭解釋國民黨目前的兩岸政策主張,並叮嚀郭必須謹慎論述兩岸關係。

  1973年生的李明賢畢業於中國文化大學新聞系,曾任《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》記者,2015年朱立倫擔任黨主席時擔任國民黨副主委兼發言人,2017年升任文傳會主委,並在2018年6月辭去文傳會主委一職,投入台北市議員選舉,並成功當選。

  郭台銘日前拋出“一中各表、九二共識,一中各表的中國是兩個中國,也就是‘中華民國’與中華人民共和國,有一中各表才會承認九二共識”的兩岸論述,引起社會各界熱議。對此,大陸國台辦發言人馬曉光則表示,“世界上只有一個中國,中國主權、領土不容分割,九二共識是兩岸共同發展政治基礎,表明兩岸不是國與國關係。”

  李明賢接受中評社訪問時表示,九二共識、一中各表是寫入國民黨的政策綱領內,也就是“兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式,各自表達”35字的原文,而郭台銘講成一個中華民族下,有“中華民國”、中華人民共和國,“是有點走味了,並沒那麼精確地在解釋國民黨的九二共識”,而九二共識詮釋得最好的還是馬英九,也就是不能表成“兩國論、一中一台、台獨”。

  李明賢說,郭台銘的原始用意沒有錯,是要呼籲北京重視“中華民國”存在的事實、正視“中華民國”的國際參與空間,這是對的,這兩個方向也是符合台灣多數民眾的需求,但郭的說法容易引起誤解,也跟現行的“憲法”架構、兩岸人民關係條例衝突。所以13日“吳郭會”的時間談得非常長,有65分鐘的時間,黨主席吳敦義特地向郭解釋國民黨目前的兩岸政策主張,叮嚀必須謹慎論述兩岸關係。

  至於郭台銘如何回應吳敦義?李明賢指出,具體回應他不曉得,但郭在會後回應記者時就比較沒有談,應該是可以接受吳主席的提醒,畢竟不管怎麼樣,爭取國民黨提名的候選人,兩岸政策論述必須跟國民黨一致,也就是反對“台獨”、九二共識,一中各表,不能表成“兩國論、一中一台”。

  被問到無黨籍台北市長柯文哲主張的“兩岸一家親”跟國民黨主張有何不同?李明賢表示,柯主張兩岸一家親、不主動挑釁大陸,確實趨近國民黨一向的主張,如兩岸交流、兩岸要和解,只是柯不談九二共識,或認為九二共識在台灣卡住了,且兩岸一家親不是一個政治學說,或系統性可運作的制度,兩者在本質上有差異。

  李明賢解釋說,國民黨明確地主張九二共識、一中各表,回到“憲法”與兩岸人民關係條例,與柯路線有點區隔,且國民黨則認為九二共識是存在的,至少在1992年至2019年過去這20多年來,九二共識是曾經成功可運行的一套系統。

  被問到若郭台銘未來不調整兩岸論述,是否就會與柯文哲的兩岸路線相同?李明賢認為,郭若不修正的話,確實會讓人誤會,也會跟柯的兩岸論述高度重疊,因此他認為郭的講法應是用字遣詞沒那麼精確,會再做適度的修正。

  至於怎麼看前黨主席朱立倫、前“立法院長”王金平的兩岸論述?李明賢指出,朱畢竟擔任過黨主席,因此講法比較接近黨中央一罐的立場,如一中各表不能表成“兩國論”或一中一台,是比較中規中矩的回應。至於王主張尋求朝野共識的新名詞,他認為即便是重新包裝還是九二共識,沒辦法迴避,若要改變國民黨政綱對九二共識的定義,那也得先尋求黨內的共識,但目前黨內並沒有付諸討論。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: