|
| 中評智庫基金會出版的《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書） |
總而言之，切勿以“人頭的大小”來評價香港智庫的影響力。什麼是“人頭的大小”？即以參與者的社會知名度高低來評價智庫的影響力和作用。這樣的結果，容易造成智庫社團化、空心化、虛名化，這對香港智庫的發展毫無益處，只有害處，長此以往，香港智庫容易被假、大、空的陰影籠罩。假：無法進行學術研究；大：花架子大；空：研究成果沒有效用。香港智庫建立適應自身發展模式的智庫理論體系，勢在必行。
愛國愛港的社會智庫必須加強合作 發揮整體的思想及行動影響的作用
香港智庫還存在一個比較大的問題，就是缺乏合作制度，導致產生了嚴重的重複、疊加的成效浪費現象。在今後的發展中，運用各種方式、形式進行“連橫合縱”，是香港智庫做強的必由之路。
在內地，“社會智庫”是在“民間智庫”的基礎上演變而來的，但有著不同的、創新了的內涵。2015年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》，提出“社會智庫是中國特色新型智庫的組成部分”，把社會智庫納入到中國特色新型智庫建設體系中。中國特色的社會智庫，除了有一般性的社會智庫、民間智庫所具有的經費自籌、以公益性為導向、第三方立場、非營利性屬性、為政府和社會提供思想產品的特點以外，還有著自己的屬性。社會智庫必須是屬於中國的智庫，而不是屬於其他國家或被某些國家或國際組織掌握的非政府組織。
根據上述定義可知，社會智庫這個概念在香港也是可以運用的，並以此可以與一般的民間智庫相區隔。香港的社會智庫具有這樣的特點：1、以愛國愛港為基本原則，具有家國情懷，擁護支持基本法；2、廣義上是民間性質的智庫，而非官方智庫，也非政黨組織的智庫，也不是政府財政撥款供養的智庫；3、港人主辦，立足香港，關注大中國，具有融合兩岸及港澳的胸懷與思維。
不符合上述三大條件者，則無需納入香港社會智庫陣營。這樣的社會智庫為數不少，影響力不可忽視，如果得以構建社會智庫聯盟，則能聚集思想能量，彰顯智庫力量。
這一類的社會智庫聯盟，應該是彼此互相尊重，公平相待，不分大小，平起平坐。在面臨社會重大問題發生之際，凝聚共識，以研討會、早餐會、觀點發佈會、社交媒體平台等形式，及時發表見解、發出聲音。在中央以及特區政府重大課題研究方面，可以形成合力，以互補機制運行。總之，香港社會智庫聯盟平台一旦構建，必能形成核心推動力以及統籌規劃和引領作用。 |
