中評社香港7月31日電／定期選舉是民主政治的重要機制，然而若所有的政治作為都只是出於選票考量，而不是在解決問題或者創造福利，恐怕就無法達到國父孫中山所說“管理眾人之事”的效果。君不見目前在台灣發生許多光怪陸離的政治事件，莫不與選票考量有關。這也讓關心台灣未來發展的有心人士，對此無不感到憂心忡忡！
大華網路報今天發表社評說，就以第一屆東亞青運為例，台中市好不容易爭取到主辦權，卻因為“2020東京奧運台灣正名公投”案，遭到東亞奧委會召開臨時理事會決議取消。這不僅對台灣透過舉辦國際性賽事提升國際能見度造成傷害，也導致日以繼夜訓練的青年選手，失去在國際舞台上自我實現的機會，更遑論已經投入卻將血本無回的籌辦經費。
偏偏“2020東京奧運台灣正名公投”案提案人紀政，是過去以優秀運動員身分在世界各國奔走遊說，讓國際奧會在1981年洛桑會議中決議，使台灣得以“中華台北”(Chinese Taipei)名義重返奧會賽事的關鍵人士。如今同一位關鍵人士卻以正名公投案推翻過去的努力成果，怎不令人感到突兀！難怪坊間有媒體以“紀政反對紀政”為題，來評論此怪象。
畢竟即使公投通過後，選手也無法以台灣名義參與奧運，除非台灣先退出奧會，再以台灣名義加入。以台灣現有的國際處境，試問有可能嗎？此種有可能使台灣選手參與東京奧運賽事都會出現問題的突兀舉動，背後的原因肯定不單純。據坊間媒體報道紀政發起正名公投的緣由，是為了藉此拉抬即將在年底選舉中參選台北市議員之姪子的聲勢。換言之，就是出於選票考量。
至於負責公投審議的“中選會”，日前要求“反核食公投”案提案人解釋：若反核食公投案通過，是否有違反相關國際協定之虞與權責機關應如何做必要之處置。然而“中選會”卻未要求“2020東京奧運台灣正名公投”案的提案人說明：是否有違反相關國際協定之虞與權責機關應如何做必要之處置，正名公投案不是違反了國際奧會的決議嗎？不是更應該說明嗎？ |
