CNML格式】 【 】 【打 印】 
反制航空公司改名 包正豪:官員數學不好?
http://www.CRNTT.com   2018-08-06 11:01:02


包正豪(照片:包正豪臉書)
包正豪在臉書發言表示,不是很懂民進黨政府的官員腦袋裡面是在裝什麼?(照片:包正豪臉書)
  中評社台北8月6日電/針對四十四家外籍航空將台灣改名,“交通部”近來研議反制措施,予以懲罰或是給予獎勵措施。淡江大學蘭陽校園全球政經學系主任包正豪6日在臉書發文表示,台灣將以“市場經濟模式”來促使外籍航空公司選擇配合要求。文末他並妙用蔡英文新出爐的名言:“你的數學是好還是不好嗎?”不是很懂民進黨政府的官員腦袋裡面是在裝什麼?感覺敲下去會有深遠的回音......

  大陸民航局日前發函給四十四家外籍航空,要求不得將台灣改列為“國家”,必須冠名為“中國台灣”,四十四家外籍航空在七月廿五日截止日已全數更改。“交通部”近來研議反制措施,針對將台灣冠名添加“中國”名稱的航空公司,考慮以不許停空橋、調整時間帶等做法予以懲罰;對於聯合航空等雖將“台北,台灣”改為“台北”,但未增列“中國”,則擬給予減免降落費、設施使用費等獎勵措施。

  包正豪臉書全文如下:

  “不許停空橋、調整時間帶”+“減免降落費用”,翻譯成白話文就是,讓更名外航的有形無形成本提高,而願意配合“我方”的,則可享有成本降低的優惠,也就是說,“我方”將以“市場經濟模式”來促使外籍航空公司選擇配合“我方”要求。

  外籍航空公司是商人,商人將本求利,所以看起來這個策略很好,我們就和大陸“拼經濟”,看那邊能夠更加吸引外籍航空公司配合好了。

  不過,暫且稍等,前述理論邏輯還缺一個影響因素,就是“搭乘外籍航空公司的‘絕對人數’”和“票價”相乘的複合變數(簡單說就是營收啦!)。

  如果外籍航空公司在台灣的營收大於在大陸,那前述“反製作為”可能會有用,但如果真的在台灣營收比較高,那我很好奇外籍航空公司怎會冒得罪台灣的風險呢?當然可能是他們吃定台灣軟弱也不一定,所以就暫且略過,我們就談現在和以後。

  想出這個決策的人能不能告訴我們:

  1.各家外籍航空在台灣和大陸的營收是多少?

  2.各家外籍航空未來在兩岸市場的發展規模

  3.中長期來看,我們的反制措施能否讓外籍航空痛到無法承受,而一定要棄大陸就台灣市場?

  關於前述幾個疑問,我們也許沒有精確數據,但每年日韓東南亞歐美等觀光大區,到處充斥陸客,不管某些人怎樣鄙夷,每個人就是一張機票,比絕對數字,台灣2300萬,大陸是14億,就算假設大陸只有10%的人有能力出國玩,那也是1.4億(算5%好了,那是7000萬)!

  套句蔡英文新出爐的名言:“你的數學是好還是不好嗎?”不是很懂民進黨政府的官員腦袋裡面是在裝什麼?感覺敲下去會有深遠的回音......

  #我的數學不好

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: