】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:藍營須加強兩岸和平論述
http://www.CRNTT.com   2019-10-30 08:45:41


張善政(右起)、韓國瑜、蔡玉玲日前與青年座談。(中評社資料照片)
  中評社香港10月30日電/兩岸和平協議在台灣青年當中所存在的誤解,值得關注。日前韓國瑜與青年座談時,有人直指洽簽兩岸和平協議是韓吸引不到青年選票的因素之一。 
 
  大華網路報今天“點評”專欄說,吾人無從得知韓國瑜會不會把洽簽兩岸和平協議列為政見,但若論述不足,就會繼續被民進黨反操作,以致不利選情。比起2008年馬英九競選時的情況,說明了儘管兩岸經濟互利不斷深化,雙方民間交往也持續擴大,然而,台灣社會原本對兩岸和平協議的支持,卻轉為疑慮,既可見國民黨一直未能勇於論述,亦可見綠營的宣傳及扭曲力道。 
 
  馬英九競選時以三通、經濟協議、和平協議為其兩岸政策的重點訴求,獲得民意認同。其背景是民進黨陳水扁八年執政造成兩岸協商中斷、台海局勢動盪,民心亟盼兩岸走向和解對話、和平發展。尤其2005年國民黨主席連戰實現國共兩黨正式和解,包括共同提出可以洽簽和平協議,帶來兩岸和平曙光,馬英九順此形勢,力倡兩岸和平協議。 
 
  至他當選後,以和平協議作為其就職演說的亮點承諾。直到他就職後的四個月,仍然信心滿滿地以民意調查數據為憑而稱,他將於第一個任期內完成兩岸和平協議的簽署。其後綠營所謂賣台攻勢,以及美國唯恐失去角色,使得馬在此一議題上逐步退怯,最終失去話語權,反居劣勢守勢。至今,國民黨雖不否定兩岸和平協議,但也不作為好牌來打,甚至如上所述,此一議題竟有被認為是負數的現象。 
 
  事實上,如果有人宣稱不要兩岸和平,則在社會上被視為不正常應不為過。不要和平則難道要戰爭嗎?反對兩岸和平協議者,難道會贊成戰爭協議嗎?或謂只要和平而不要協議,則難道用協議方式把和平固定下來,不是才能使和平獲得保障嗎?固然有謂協議不一定能夠保障和平,但是沒有協議的和平豈不是比有協議的和平更沒保障?這些道理其實都不難明白。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: