中評社記者綜合報道╱申奧五大城市為取得2012年奧運主辦權鬥得“你死我活”，說到底最後能不能成功，還是取決於這五大城市的綜合實力。以下是五大申奧城市在體育設施、保安方面、交通網絡等方面的優劣比較。
倫敦人口730萬，奧運比賽場館有33個，其中15個已經建成。過去承辦過兩屆的奧運會：1908年和1948年。近年也主辦過兩場國際大賽：1996年歐洲足球錦標賽、1999年橄欖球世界杯賽。申奧優勢是擬議在倫敦東部荒廢地區建設賽場帶來諸多益處，奧林匹克公園和主體育場離運動員村非常近；有廣為人知的申奧領導人、兩屆奧運會男子1500米冠軍塞巴斯蒂安．科；而且得到英國政府的大力支持。不足的是，國際奧委會擔憂奧林匹克公園計劃能否按時完成，對擬建奧運會賽場的地皮購買尚未完成，曼聯隊和阿斯頓維拉隊尚未簽署保證同意奧運會使用其球場的協議。
巴黎人口215萬，有32個奧運比賽場館，其中12個已經建成。以往主辦的奧運會有1900年和1924年兩屆，還成功舉辦過1998年世界杯足球賽、法國網球公開賽、2003年世界田徑錦標賽，在場館和交通設施上，巴黎有90%的硬件設施已經到位。這次是巴黎第三次申奧，對奧運會的執著將使巴黎贏得不少同情票，另外，賽場接近奧運村、暢通的公共交通網、高水準保安的保證、近年成功主辦一些大型賽事有著豐富的經驗，是此次申奧的優勢。其不足之處在於工人罷工、生態學者反對擴建羅蘭．加洛斯網球中心、申辦委員會成員德魯特涉嫌經濟不法行為遭調查。
馬德里人口300萬，奧運比賽場館35個，其中24個已經建成，是唯一沒有舉辦過奧運會的歐洲大都市，近年主辦的國際大賽有2004年歐洲游泳錦標賽、2005年歐洲室內田徑錦標賽、2005年世界跆拳道錦標賽。申奧優勢是有著舉辦世界大賽的豐富經驗、民意支持率也高達90%、交通系統發達、奧運會規劃也比較完善。另外，他們擁有前國際奧委會主席薩馬蘭奇的強力支持。不足方面是保安因素，面臨著國內埃塔等恐怖組織威脅，埃塔上月在一個擬議中的奧運賽場製造了一起爆炸事件。
紐約人口800萬，奧運比賽場館31個，其中17個已經建成，過往沒有舉辦過奧運會，近年主辦的國際大賽有美國網球公開賽、紐約馬拉松、美國職業籃球賽、棒球賽。其優勢在於是一個多民族的國際知名大都市，擁有眾多賓館，擅長應付國際性活動。但是，紐約卻是5個候選城市中最低民意支持的城市，紐約市官員否決了在曼哈頓建設奧林匹克主體育場的計劃，對申奧造成不良影響。
莫斯科人口1000萬，奧運體育場館34個，其中23個已經建成， 1980年申辦奧運遭到遭美國等國家抵制，近年主辦的國際大賽有2002年世界古典式摔跤錦標賽、2002年世界短池游泳錦標賽、2005年世界花樣滑冰錦標賽，國際賽事的經驗豐富。其優勢是提出新奇的“奧林匹克河”計劃，將大部分場館安排在莫斯科河沿岸或附近，用水上出租船連接各賽場，以避開擁擠的地面交通。另外，俄羅斯有著深厚的體育傳統和奧運實力。不足之處申辦報告中缺乏詳盡的奧運計劃內容，一系列與車臣有關的恐怖襲擊引發對於於安全的擔憂；俄羅斯的簽證手續煩瑣；落後和擁擠不堪的莫斯科國際機場，對申奧都會造成影響。
|
