中評社記者編譯報道╱美國今日發表長達40多頁的《中國軍力報告》，詳細分析了中國近年的軍事狀況及台海局勢。第三至第四章概要內容如下：
第三章 中國的戰略及軍事理論
報告在這一章內分析中國的整體戰略及理論，分析中國一直都採用積極防禦戰略，即是中國不會首先挑起戰爭或發動侵略戰，只會在受外國攻擊時才會訴諸武力。但批評中國對“挑起戰爭”的定義十分模糊，沒有明確表示在什麼情況下才會作出防禦。
報告分析中國長久以來都擅用謀略，尤其是誘敵及暪敵的策略，如當年出奇不意地參加韓戰一樣，而西方國家對中國新型武器裝備也幾乎一無所知。以及指出參與波斯灣戰爭顯示出解放軍有野心參與聯合軍事行動或戰爭，可以從聯合戰爭中，吸取不同的實戰經驗。中國軍方從海灣戰爭中總結的主要防空經驗是“三打、三防”。“三打”即打隱形飛機、打巡航導彈、打直升機，“三防”則是防精確打擊、防電子戰、防敵方偵察。以及引述了解放軍副總領的文章，指出從參與出兵到阿富汗及伊拉克，中國了解對現代戰爭的情況，吸取了各國軍隊的狀況、如何作出準確的攻擊、機動性、聯合戰爭的運作、非接觸戰等方面的知識。
第四章 革新軍隊的資源
本章分析了中國的國防預算、軍備工業的趨勢，以及若歐盟解除對華禁售軍備的影響。指出中國隨著國民生產總值逐年上升，中國逐年增加國防預算，05年的國防預算增加12.6%，即是高達299億美元，但這些預算並不包括外購武器的經費，中國將成為世界第三大軍費支出國家。
報告指出中國會揉合軍民兩用的技術，將軍事與民用技術互相配合使用，為軍隊成立更好的後備防衛；鼓勵國內國防工業公司及科技公司互相合作，重組及革新現有的軍事技術；從外國直接入口、與外國公司合作研發，以及本地研究發展三方面，去取得技術上的支援及進步；以及從俄羅斯或其他西方國家直接採購最新科技，來推動國防工業的發展。報告分析以上方法，好處是大力推動國內的科技教育，但弊端就是欠缺質素及無法創新，以及只會依賴外國入口原料及生產設施，受其控制。
對於歐盟解除對華禁售軍備的影響，美國並不贊成把其取消，因為一旦解除禁運後，歐盟無法控制中國不會大量入口先進武器，以及只會有助中國提高現有的軍備水平，以及推動中國發展軍事工業。還會令中國與歐洲終止交流，無法得知中國的軍事情況。以及解除禁運會加劇外國對中國售武的競爭，令售武國家因此變得強大而危害世界安全。 |
