中評社香港10月20日電╱《中國時報》今日發表社論說，神六的成功意味著中國載人太空技術、在太空進行科學實驗，以及考核多項太空系統工程等領域，向前推進一大步，標誌著中國成為「太空大國」，不至於達到「太空強國」的地位，和美俄相比，仍有有相當的差距。
社論指出，技術上說，神六完成三項不同以往的探空任務，但在軍事應用上並不突出。即使幾年之後，中國太空人能出艙進行交會對接，在太空設立實驗室，乃至組建太空站，都不能由此斷定，中共具備在太空投射的武力平台。
美國在太空縱橫四十多年，迄今仍不斷探索「太空軍事化」的可能。美國自2001年起，實施三次太空戰演習，與其說建構太空武力，不如說藉演習釐清何謂太空戰，及其未來的發展趨勢，尚無最終定論。
社論提出一比較客觀的說法是，中國經由神舟成為太空大國，卻不是太空強國。所謂「太空大國」，係指一個國家能獨立自主，制定並完成一定規模的太空計畫，中共顯然越過此一門檻。作為一個「太空強國」，則需要雄厚的工業與經濟基礎，在原材料、元器件和工藝技術上，自成一系並獨占一方，始能稱之強國。和美、俄相比，中共仍有相當的差距。
基於這種差距，使得中國發展太空工業時，從開始就亟欲找西方大國合作。一方面是冷戰使然，另一面是技不如人，達不到平等互惠。直到1975年美國「阿波羅」號太空船和蘇聯「聯盟」號太空船，首次在太空合作飛行。此值冷戰高峰，敵人亦有合作的機會，不是基於悔悟或友誼，而是實力使然。中國悟出其中的道理，合作與否，不取決於盟邦之間的承諾，即使蘇聯，也有翻臉的一天；擁有實力，始能確保合作長存，即使魔鬼，也有聯姻的時候。
社論認為，回顧中國太空發展史，可見其亟欲突圍尋求與西方大國合作的軌跡。大國之間的利益之爭，總是夾雜既競爭又合作的多重關係。中國自改革開放後，採取合作大於競爭的外交路線，並從中得到比預期還要多的實惠，而每個實惠都有一定的實力作為後盾。
比如，當中國在太空領域取得某個階段成績後，隨即加入相關的國際組織，至今建立十多個太空合作機制；當中國發展「北斗」導航定位衛星初具能力時，立即參與歐盟的「伽利略」全球導航衛星計畫。外傳，美國一度大為緊張，以為中國要聯合歐洲對抗美國的GPS（全球定位系統）。結果，不是那麼回事。歐盟要自主，中國要取經，美國不能缺席，最後大家作夥，合作開發，各取其利。這也是當前國際社會發展太空事業的新趨勢。預料，中國在太空交會對接技術一經成熟，也就是參與國際太空站計畫之日。
社論分析，中國從一九五六年起發展太空事業，初期確實是基於軍事考慮，發展火箭就是發展導彈，衛星則先以帶有偵察性能的返回式遙感衛星為主。改革開放後，中國的太空事業明顯朝向為經濟建設所用，發展思路以促進太空技術及應用領域的產業化為主，軍事應用並不刻意突出，也不可能面面俱到，最有可能的發展重點，應在對地觀測、通信和定位等領域，以支援三軍聯合作戰。在可預期的未來，邁向「太空軍事化」對中國來說，既沉重又無必要。 |
