繼騰訊網之後，新浪、搜狐兩大門戶網站的讀書頻道最近也不約而同地計畫陸續推出網上圖書閱讀收費模式，但網友真的願意為此掏錢嗎？早報記者昨天隨機調查後，絕大部分網友的答案是“不”！而飽受免費下載和盜版之苦的國內出版社對此種收費閱讀的成功，大都也表示懷疑，“現在收費，一般就沒讀者了。”
讀者：要收錢大不了不看
騰訊網自今年5月起正式推出VIP收費閱讀服務，目前已有300餘本收費閱讀圖書。收費價格分為包月和單本，包月暫時為5元，單本底價為2元起。據稱，在過去的2個月中，網站方面已發展了10余萬包月用戶。計畫近期推出收費服務的搜狐，準備嘗試推出10本左右收費書，每本收費都是2元。而新浪網方面表示，目前還不方便透露具體的細節。而事實上，即便已經開始收費閱讀的騰訊網，也並非嚴格意義上的收費，那些“VIP收費”的圖書還是可以免費看到，“每一天將有2個章節釋放為非VIP章節。”網站上這樣介紹。
在早報記者向幾位元經常在門戶網站閱讀圖書的網友隨機調查中，沒有人願意為了完整看一本小說而掏2元錢。“本來就是隨便看看打發時間的，要收錢大不了不看。”“真的要交錢還要開通帳戶註冊，太麻煩了，情願不看。”“能看書的地方多的是，也不只有它們那裏能看。”這些觀點可能是網友對收費模式的集中反應。“在網上看書畢竟和買本書看是兩碼事情，在網上看到真正的好書，還是願意去買一本的。”從目前看，閱讀收費可能只是幾家門戶網站的有益嘗試，短期內並不能改變目前網上閱讀吃“免費午餐”的習慣。
出版社：最大障礙來自版權
目前，新浪、搜狐等國內大部分門戶網站都提供免費的網上閱讀服務，許多剛剛出版的新書一般都能在第一時間在門戶網站的讀書頻道上同步線上閱讀。事實上，我們在門戶網站上所能看到的這些圖書連載嚴格意義上只能稱為“選載”，一般為圖書全文的60%左右，但大體上不影響讀者線上閱讀的連貫性和情節內容的完整性。而早報記者從多家出版社瞭解到，這些供網友免費閱讀的圖書大部分是經出版社向網站授權，以達到宣傳圖書的目標。
但提到門戶網站準備為出版社“著想”，逐漸推出網上圖書閱讀收費模式，絕大部分出版社對此並不樂觀，反應也不夠積極。“現在收費，一般就沒讀者了，這對雙方都不利。大家免費午餐都吃慣了，誰願意花錢？”新經典文化出版人小嶽的這些言論可能代表了出版界對這種收費模式的普遍憂慮。
出版機構的冷淡很大程度上是出於對現狀的滿意，從目前的運營模式看，免費提供網上圖書閱讀為網站和出版社帶來了“雙贏”———一方贏得點擊率，一方宣傳了圖書。“我們在門戶網站提供不完整的選摘主要是用來宣傳圖書，把讀者從網上吸引到書店，並不指望網上閱讀帶來直接收益。”世紀文景的一位工作人員說。
而門戶網站開展閱讀收費服務，最大障礙可能還是來自版權。“網路連載協定一般有字數和版權限制的，我們一般沒有網路出版的權利，如果進行網路傳播還得另外支付費用的。”譯林出版社編輯孫茜告訴早報記者。
記者從多家出版社瞭解到，出版社和作者、出版代理機構簽訂出版合同時，一般不包括網路出版的內容，特別是引進版圖書獲得網路版權的可能性更小，“主要是目前網路出版和收費閱讀的模式還不成熟甚至還不太現實。”所以，門戶網站希冀和出版社合作推出完整版的收費連載閱讀，還將牽涉更加複雜的版權問題。而真正的暢銷書，出版社和作者都不願意同網站同步推出選摘，更不用說提供完整的內容，以免讓網路閱讀分流圖書銷售。所以，新浪、搜狐憧憬的收費模式最大障礙還是“內容”，而目前提供“收費閱讀”的騰訊網，其提供的圖書主要還是局限于青春讀物和玄怪文學。
書目分類 出版社分類