近年來，中國學術界呈現一派繁榮景象，湧現了一大批具有創新意義的學術成果。然而，有一種不良傾向也值得警惕，那就是對歷史名人的肆意顛覆。本來早有定評的一些古代“偶像”，不斷從歷史塵埃中被扒拉出來“曝曬”，冠以“新形象”。先是有學者稱，大才子司馬相如劫財劫色，引來一片譁然；這幾天，又有一位文學博士語出驚人：李白是唐朝排名第一的“古惑仔”。這位博士還專門著書，闡明觀點，實在讓人啼笑皆非。
誠然，重新審評歷史名人名著，還原歷史人物真實，探究古典名著真諦，這本是學人的本職工作和職責所在；為了讓學術成果更好地走近大眾，採取一些通俗、有趣的解讀方式，這也無可厚非。但是，仔細分析他們的“新發現”，我看不到絲毫學術研究的嚴謹態度，看到的只有牽強附會和被無限誇大的隻言片語。
為什麼有人“語不驚人死不休”地顛覆名人？我想原因大致有二：
一是為了標新立異，行顛覆名人之事，成自己出名之實。你李白英名遠播古今中外，我偏偏把你說成是“古惑仔”，這樣的“創新”，誰做得來？我做得來！一時之間，賺足關注，一夜成名。
二是吸引眼球，發筆“名人財”。翻看那位博士以前的著作，對李白的認識也並非如此無稽。但嚴謹的學術研究，可能遠沒有現在這樣吸引人。我不枉揣測，他也許是受了一些人一夜成名、其著作洛陽紙貴的啟發，故作驚人之語，實際上是在為他的新作鳴鑼開道。
古代名人和古典名著，是一個國家、一個民族寶貴的傳統文化資源。對此，我們該做的是挖掘，是發揚，讓它們煥發出新的時代意義，成為現代人的精神力量、思想源泉。顛覆名人是對文化的傷害，而如果傷害文化的是本來承擔著研究和傳承文化責任的學者，這該是怎樣的諷刺？
所以說，學術界在解讀歷史名人和傳統文化時，追求趣味、通俗化，也應有邊界。肆意戲說、歪說，故作驚人之語，這是不該提倡的；不惜以傷害文化成就自己名利的做法，更是當刹。(作者為中國作家協會主席團委員)
書目分類 出版社分類