目前，北京最大的圖書市場———金台路圖書市場已經有四五家書店貼出“刷書等於偷書，禁止帶e摘客進入”的告示。北京另外兩家大規模圖書市場工作人員也表示，允許讀者抄寫部分內容資料，但肯定會制止“刷走”整本內容的行為。“我們允許讀者用紙筆抄寫。”金台路圖書市場負責人楊先生表示，“這有利於培養潛在的消費群體。畢竟用紙筆抄寫的量很小，當需要的內容抄不過來時，顧客就只能買書了。但現在發現一種‘不正常’的現象，有讀者動不動就用便攜的高科技掃描產品e摘客刷走一本書大部分內容，跟‘掃蕩’一樣。都這樣的話，誰還會買？書店不是慈善機構！”
與書店相比，大部分讀者對掃書的行為表示理解。有讀者認為，“掃書”應該也算是另外一種抄寫方式，用“偷書”來形容，有些偏激。尤其現在書籍價格高得驚人，動輒幾十元，而自己往往就需要裏邊的幾頁，“如果書籍能降低價格或採取分裝式和活頁式出版，自己寧願選擇大大方方掏錢買書。”
“這種社會現象說明書店部分地承擔了圖書館的功能。”有關業內人士表示，這暴露出圖書市場的尷尬。書價過高等於給公眾獲取精神食糧設置了門檻，想讀書的人要到書店待上半天看免費的書以及抄、刷書隊伍的日益龐大和抄、刷書手段的日益提高，都暴露了我國圖書市場的一些問題。（來源：報刊文摘）
書目分類 出版社分類