中國軍事實力的迅速提高，引起美國的惶恐不安，中國的軍事矛頭，究竟指向何方？當前，美國政界、輿論界正在展開大討論，正方反方，意見紛紜。然而，美國的核心智庫人物始終都明白，中國大陸發展軍事的最主要目的，主要是爲解決臺灣日趨嚴重的臺獨問題。 

　　美國國會下屬的「美中經濟與安全評估委員會」在3月29日召開聽证會，主題是「中國軍隊現代化及其對美國和亞太地區的影響」。國會議員、學者和美國軍方人士就中國軍隊現代化的具體情況以及臺灣海峽的軍力平衡等方面發表看法。 

　　現已退休的美國海軍少將艾立克 ·麥克瓦頓（Eric A.McVadon）在會上説，中國大陸軍力的增强，已大大增加了對臺灣的威脅。他説臺灣要麼避免和大陸開戰，要麼尋求美國的保護。但是，麥克瓦頓説，現在大陸的解放軍擁有8艘新的基洛級潛艇，這給美國軍隊帶來很大的不確定因素，也會使美國的決策者們三思。所以，麥克瓦頓建議説，應該尋求其他的途徑使得臺海的軍力平衡不再重要﹕我們必須讓北京意識到攻打臺灣並不是一個解決問題的方法，而會削弱自己並會産生災難性的後果。在這點上教訓中國於事無補﹐只有鼓勵中國繼續扮演「利益相關者」的角色。 

　　艾立克 ·麥克瓦頓的意見在美國軍方有一定的代表性。一，大陸軍事力量日益超過臺灣、威脅臺灣。二，美國對維護臺灣海峽軍事平衡越來越無力。三，美國軍方與中國軍方也應該成爲利益相關者，避免發生軍事衝突。 

　　美國海軍戰爭學院戰略研究部亞太學小組的負責人、著名的中國軍事問題專家波拉克博士在另一個由美國外交政策研究所舉辦的一個研討會上表示，中國的軍事策略主要是針對臺灣以及在爆發臺海戰爭時如何反制美國。如果拋開臺灣因素，美中之間存在的內在利益衝突道致兩國直接爆發軍事衝突的可能性並不大。他説，最近十年來，中國的軍事實力得到了很大的增强，但是仍然無法與美國相比。他也不認爲中國有意對抗美國。 

　　波拉剋的觀點更加直截了當，也有一定代表性，而且與中國的意思比較接近。一，中美軍事衝突沒有必然性。二，中美軍事如有衝突，一定是因爲臺灣海峽出問題。三，中國的戰略目標並非針對美國，中國無意挑釁美國。 

　　美聯社分析説，雙方的猜忌淵源依然很深，特别是中國對美國與日本的緊密軍事聯繫、以及美國對確保臺灣安全的承諾等問題上的猜忌。臺灣是一個自治島嶼，而中國大陸一直認爲臺灣是它的領土，並一直威脅使用武力光復臺灣。 

　　美聯社的分析，指出了中美有可能在臺灣問題上發生軍事衝突要害：一，中美雙方互不信任。二，美國過分介入臺灣軍事安全。三，涉及中國主權問題。四，中國從未承諾放棄武力。五，臺灣很有可能走向獨立，引發兩岸戰爭。

　　事實上，中國軍方的武器裝備以及各種實力與美國軍方相比較，是天壤之别。 

　　美國海軍戰爭學院中國海上研究所的研究員安德魯 ·埃裏克森在另外一個場合説，中國的軍事建設仍以臺灣爲核心，仍然沒有很明顯的證據顯示中國的海軍在發展將作戰能力擴展到中國領海以外的軍事打擊能力。事實完全如安德魯所言，中國的軍事部署至今仍然是防禦型的，海軍的實力根本與美國無法相比。 

　　美國海軍情報處就於3月出臺了一份長達130頁的針對中國海軍的報告，針對中國海軍的結構、教條和功能提出了深入的分析。其中，最引起美國媒體關注的無疑是中國的核戰略部隊，包括最新的核動力潛艇——094型彈道道彈核潛艇。中國海軍的核戰略實力再度成爲美國軍事專家的關切對象。但是，華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心高級顧問哈倫 ·烏曼博士對此著實感到不以爲然：「中國核威懾的姿態一向十分低調，更别説解放軍的彈道道彈（的推動方式）才剛由液態燃料進步到固態燃料。」 

　　但是，因爲臺灣擔負著美國制衡中國大陸的戰略作用，也擔負著護衛美國在亞洲的國家利益的作用，所以，臺灣安全是美國不得不要加以維護的，甚至必要的時候，不惜要動用武力的。中國大陸的軍事發展，一旦打破美國長期布局的臺灣軍事裝備壓倒大陸的狀態，美國必然緊張，必然視爲對美國的巨大威脅。 

　　美國有强大的意見認爲，在十年或者不到十年內，中國將成爲美國在軍事和戰略影響的唯一全球競爭者。美國國家情報機構主任麥克 ·麥克康乃爾説，中國正在建設的軍隊力量已經可以與美國相媲美，中國軍力已經是一個威脅，隨著時間的推移，它將成爲美國的巨大威脅。 

　　美國傳統基金會更是得出結論：美國要爭論的最終問題應該是，北京領道人是否有組合超級大國軍事機器的意圖，而不是中國是否有能力挑戰美國在亞洲的戰略利益，因爲後者已經很明顯了。美國到了需要嚴肅對待中國軍事擴張的時候了。 

　　由此可知，圍遶臺灣問題，中美軍方必有一場重大博弈，不是在博弈中妥善友好地解決問題，就是在博弈中武力相向、兩敗俱傷。

　　

　　2007年4月1日