中國國民黨主席馬英九能否堅定地恪守一中原則，一直是兩岸關注的焦點。特别是曾經鬧出「臺獨選項」、馬修路線、中國國民黨改名等風波之後，馬英九關於一中的一言一行都備受注目。近日馬英九接受CNN專訪，主持人問：你承認一中原則嗎？這一問，又勾起了兩岸的好奇。 

　　馬英九是如何回答呢？他説，「我們接受一中原則，但兩邊（大陸與臺灣）有權對『一中』的內容做出不同的解釋。我們把『一中』解釋作『中華民國』」。馬英九的回答，其實就是重申過去他一直堅持的「一中各表」的意思，堪稱爲可圈可點。 

　　我們認爲應該從宏觀的角度來肯定馬英九的回答，從多年來的馬英九的講話中，我們很清楚馬英九是具有一個中國觀的人。最能夠體現他的一中原則的觀點當是「五不、五要」新思維。 

　　「五不」：第一，臺灣不會宣佈獨立；第二不會變更「國旗國號」；第三，不會在憲法列入「國與國」的特殊關係；第四，不會製造統獨麻煩；第五，不會廢除國統會的爭議。「五要」：第一，在一個中國原則之下，兩岸不要彼此否定對方存在，同時在「九二共識」的基礎上，展開對話；第二，與大陸以和平基礎展開談判，以避免雙方的武器競爭；第三，兩岸應該建立共同市場，推動直航，幫助臺灣企業提昇國際競爭力；第四，要增加臺灣的國際參與，也希望大陸不要打壓臺灣的國際空間；第五，兩岸應該加强文化交流。

　　作爲中國國民黨主席，馬英九有這樣的大局觀，有反對臺獨、維護一中的決心，值得高度肯定。 

　　最大的問題出在「各表」，「各表」之下，一中會否受到嚴重的扭曲？成爲兩個極端？或者完全模糊化？甚至爲臺獨勢力所利用？這是中共最擔心的。當然，所擔心的不是在馬英九身上，所擔心的是臺灣的不認同一中的政治力量。我們相信，在過去國民黨完全執政的時候，特别是一中原則基本不成問題、沒有實質爭議的時候，中共未必不同意兩岸「一中各表」。現在，在臺獨政黨執政的日子，在臺獨政權「去中國化」的時代，在國民黨未有完全走出迷局的時候，談論「一中各表」實在是過於奢侈、不切實際的政治話題，多説不如少説。 

　　我們也要看到，馬英九與中共之間也存在著溝壑的，這一條溝壑就是「各表」二字。馬英九承認「九二共識」，但將其內容解讀爲「一中各表」；馬英九要加强兩岸關係，但他的大陸政策之一是推動大陸所謂的民主化，謀求「三民主義統一中國」。這當然是中共不願意看到的，馬英九也不可能做到的。 

　　去年4月16日，國民黨發布新聞稿，對中共總書記胡錦濤在連胡會提出四項建議，所展現的務實態度表示肯定。但是由馬英九字字句句斟酌的新聞稿指出：胡錦濤特别强調「九二共識」的精神就是「求同存異」，這點正是「九二共識」最核心的內容，也就是「一中各表」。換言之「求同 ／ 一中、存異 ／ 各表」，正是「九二共識」的精髓所在。對臺灣而言，只要政府能運用智慧，充分掌握求同存異的精神，就可以在「九二共識」的基礎之上，順利化解兩岸僵局，進行對話與談判。

　　實在來説，胡錦濤的求同存異不是什麼「一中各表」的意思，馬英九的領會是不準確的。但由此可見，馬英九對「一中各表」的堅持是十分固執的。馬英九這樣考慮問題，主要原因不外乎是：一，馬英九對於國民黨的一中立場的傳承，是很堅定的。二，馬英九預留與臺灣更廣泛的民眾打交道的空間。三，馬英九對民進黨設下了阻擋抹紅戰術的防火墻。四，馬英九希望兩岸留下合理的政治迴旋空間。五，馬英九爲未來執政打下理論基礎。六，馬英九有可能理解的角度實在是不同。 

　　我們理解，在現階段，馬英九的「一中各表」未必是最好的表述方式，只能是無可奈何的選擇。 

　　但是，中共對馬英九的要求是，只要能夠堅持一中原則、反對臺獨，就好。日前，海協副會長張銘清表示：馬英九反「臺獨」，認同「九二共識」，這一點是非常值得肯定的。從張銘清的講話可知，中共對馬英九能夠堅持一中原則，仍是信任的。 

　　因此，中共對馬英九的「一中各表」雖然不會附和，不會討論，但是可以理解。中共與馬英九之間不會因此發生衝突。 

　　目前，國共之間的頭等大事，是如何形成合力，遏制法理臺獨。馬英九曾表示，國民黨是臺灣目前最大的反對黨，要捍衛現有的「憲法」不被更動，因爲現在的「憲法」是以一個中國爲基礎所建立的「憲法」。馬英九與中共之間，在反對法理臺獨方面，有一致的目標，沒有「各表」的空間。

　　

　　2007年2月4日