書目分類 出版社分類
中國評論學術出版社 >> 文章内容
馬英九一中各表 中共理解不附和
中國國民黨主席馬英九能否堅定地恪守一中原則,一直是兩岸關注的焦點。特别是曾經鬧出「臺獨選項」、馬修路線、中國國民黨改名等風波之後,馬英九關於一中的一言一行都備受注目。近日馬英九接受CNN專訪,主持人問:你承認一中原則嗎?這一問,又勾起了兩岸的好奇。
馬英九是如何回答呢?他説,「我們接受一中原則,但兩邊(大陸與臺灣)有權對『一中』的內容做出不同的解釋。我們把『一中』解釋作『中華民國』」。馬英九的回答,其實就是重申過去他一直堅持的「一中各表」的意思,堪稱爲可圈可點。
我們認爲應該從宏觀的角度來肯定馬英九的回答,從多年來的馬英九的講話中,我們很清楚馬英九是具有一個中國觀的人。最能夠體現他的一中原則的觀點當是「五不、五要」新思維。
「五不」:第一,臺灣不會宣佈獨立;第二不會變更「國旗國號」;第三,不會在憲法列入「國與國」的特殊關係;第四,不會製造統獨麻煩;第五,不會廢除國統會的爭議。「五要」:第一,在一個中國原則之下,兩岸不要彼此否定對方存在,同時在「九二共識」的基礎上,展開對話;第二,與大陸以和平基礎展開談判,以避免雙方的武器競爭;第三,兩岸應該建立共同市場,推動直航,幫助臺灣企業提昇國際競爭力;第四,要增加臺灣的國際參與,也希望大陸不要打壓臺灣的國際空間;第五,兩岸應該加强文化交流。
作爲中國國民黨主席,馬英九有這樣的大局觀,有反對臺獨、維護一中的決心,值得高度肯定。
最大的問題出在「各表」,「各表」之下,一中會否受到嚴重的扭曲?成爲兩個極端?或者完全模糊化?甚至爲臺獨勢力所利用?這是中共最擔心的。當然,所擔心的不是在馬英九身上,所擔心的是臺灣的不認同一中的政治力量。我們相信,在過去國民黨完全執政的時候,特别是一中原則基本不成問題、沒有實質爭議的時候,中共未必不同意兩岸「一中各表」。現在,在臺獨政黨執政的日子,在臺獨政權「去中國化」的時代,在國民黨未有完全走出迷局的時候,談論「一中各表」實在是過於奢侈、不切實際的政治話題,多説不如少説。
我們也要看到,馬英九與中共之間也存在著溝壑的,這一條溝壑就是「各表」二字。馬英九承認「九二共識」,但將其內容解讀爲「一中各表」;馬英九要加强兩岸關係,但他的大陸政策之一是推動大陸所謂的民主化,謀求「三民主義統一中國」。這當然是中共不願意看到的,馬英九也不可能做到的。
去年4月16日,國民黨發布新聞稿,對中共總書記胡錦濤在連胡會提出四項建議,所展現的務實態度表示肯定。但是由馬英九字字句句斟酌的新聞稿指出:胡錦濤特别强調「九二共識」的精神就是「求同存異」,這點正是「九二共識」最核心的內容,也就是「一中各表」。換言之「求同 / 一中、存異 / 各表」,正是「九二共識」的精髓所在。對臺灣而言,只要政府能運用智慧,充分掌握求同存異的精神,就可以在「九二共識」的基礎之上,順利化解兩岸僵局,進行對話與談判。
實在來説,胡錦濤的求同存異不是什麼「一中各表」的意思,馬英九的領會是不準確的。但由此可見,馬英九對「一中各表」的堅持是十分固執的。馬英九這樣考慮問題,主要原因不外乎是:一,馬英九對於國民黨的一中立場的傳承,是很堅定的。二,馬英九預留與臺灣更廣泛的民眾打交道的空間。三,馬英九對民進黨設下了阻擋抹紅戰術的防火墻。四,馬英九希望兩岸留下合理的政治迴旋空間。五,馬英九爲未來執政打下理論基礎。六,馬英九有可能理解的角度實在是不同。
我們理解,在現階段,馬英九的「一中各表」未必是最好的表述方式,只能是無可奈何的選擇。
但是,中共對馬英九的要求是,只要能夠堅持一中原則、反對臺獨,就好。日前,海協副會長張銘清表示:馬英九反「臺獨」,認同「九二共識」,這一點是非常值得肯定的。從張銘清的講話可知,中共對馬英九能夠堅持一中原則,仍是信任的。
因此,中共對馬英九的「一中各表」雖然不會附和,不會討論,但是可以理解。中共與馬英九之間不會因此發生衝突。
目前,國共之間的頭等大事,是如何形成合力,遏制法理臺獨。馬英九曾表示,國民黨是臺灣目前最大的反對黨,要捍衛現有的「憲法」不被更動,因爲現在的「憲法」是以一個中國爲基礎所建立的「憲法」。馬英九與中共之間,在反對法理臺獨方面,有一致的目標,沒有「各表」的空間。
2007年2月4日