在臺灣的北高市長選舉進入最關鍵的時刻，美國似乎真的在保持中立立場，一直沒有公開做出干預選舉的大動作來。在最後的幾天，會不會打破緘默，出手干預呢？這是不容易回答的問題。無論如何，美國對選舉的前景是憂慮重重的。 

　　美國在評估政局之時，肯定是不看好陳水扁及民進黨的。一定要知道，美國的主流媒體和相關的專家學者，就是美國的臉，高興與否，憂愁與否，通過這樣的臉，可以看得清清楚楚。自從北高市長選情凸現之後，美國的主流媒體和相關的專家學者就沒有看好過陳水扁，臉色很難看！ 

　　美國《紐約時報》11月25日以《高層貪腐醜聞考驗臺灣民主》爲題報導近來在臺灣鬧得沸沸揚颺的貪腐議題，認爲「機要費案」及「首長特别費案」的持續發展，正使臺灣的民主政治遭受嚴峻的考驗。這篇報導文章引發了島內的極大關注，引起了熱烈的討論。因爲這篇文章的觀點，折射出了美國主流社會對臺灣政治的基本看法。 

　　綜合所能看見的美國主流媒體的文章和專家學者言論，可以得知美國對臺灣北高市長選舉的幾個基本判斷點。 

　　一、美國非常清楚臺灣的所謂民主政治並不成熟，統獨鬥爭引發藍緑陣營的惡鬥，使得選舉政治完全走樣。美國《紐約時報》指出，陳水扁推動「臺獨」的各項政治作爲，更加劇了政黨間的惡鬥。 

　　二、美國已經完全不看好陳水扁，明白陳水扁是爲自己的利益，拒絶下臺，使得民進黨舉步維艱。大偉森學院政治學教授任雪麗（Shelley Rigger）著文説，陳水扁下臺對自己沒什麼好處，因爲「活著就有希望」，一旦下臺，就什麼都沒有了。而且失去了「總統」豁免權，就得面臨法律訴究。所以陳水扁「撐得愈久，愈有時間安排」，甚至設法達成認罪協定。愈來愈多的民進黨人認爲必須與陳水扁劃清界線，免得會被扁拖累而斷送自己的政治前程。 

　　三、美國格外重視北高市長選舉，深知這是決定民進黨的命運的重要時刻。美國之音報導説，12月9號臺北、高雄選舉市長是藍緑陣營的一次總決戰，是對各政黨的一次重大考驗。對民進黨來説，可能意味著是否就此一蹶不振，甚至斷送前程，對國民黨來説，意味著是否能在忍辱負重六年後卷土重來，再次執政。 

　　由此我們可以相信，北高市長選舉也是美國對臺階段性政策的一個轉捩點。選舉過後，不管結果如何，美國都必須著手調整相關政策。可以猜測如下：一，如果國民黨在北高兩市都贏，美國會立即加大與國民黨的接觸、互動，不排除會傾斜部分利益，把國民黨看作是最具潛力的未來執政者。二，如果藍緑打個平手，美國會立即進行後陳水扁時代的對民進黨的政策調整，加快速度拉攏民進黨的接班人。三，如果國民黨雙輸，美國必當毫不留情地采取全面瓦解的策略，堅決封殺馬英九。是耶非耶，拭目以待！

　　

　　2006年12月5日