民進黨籍「立委」林濁水和李文忠昨日上午雙雙辭職，恰似一石擊起千重浪。臺灣政壇更顯險象環生，詭異非常。林、李二人的動作不可謂不大矣，爲什麼要這樣做？想得到什麼樣的結果？是陽謀還是陰謀？實在難於作出結論。 

　　昨天上午10時半，林濁水和李文忠共同在「立法院」舉行記者會，宣佈辭去「立委」一職。按照他們的解釋，辭去「立委」的理由最主要有二： 

　　一、是理念不合，民進黨的新走向他們不認同。他們表示，過去參加民進黨，得到支持，是因民進黨長期受到社會的信任，信任它是一個追求民主，會改革的政黨，今天民進黨卻高度受到質疑，他們爲改革無力感到難過，爲實踐過去信守的承諾，他們只有辭去「立法委員」。 

　　二、不滿陳水扁的貪瀆行爲。針對「國務機要費」案，他們曾經表示陳水扁若涉案或遭起訴，就應該要下臺，但現在民進黨的處置，已經違背社會的期待，他們認爲從政者應該要有誠信，爲了表示負責，決定辭去「立委」職務。 

　　民進黨擁扁派疑竇叢生，他們擔憂是黨內倒扁力量大動作。報導説，民進黨人士指出，機要費偵結後，蘇貞昌一直想凸顯個人的正直、清廉，卻又不願意成爲黨內對陳水扁開第一槍的人，因此，由前新潮流成員扮演黑臉，再將光環做給蘇貞昌，否則，李文忠、林濁水爲何前陣子不請辭「立委」，而是選在這陣子，時機點啓人疑竇。這種疑慮，未必沒有道理。 

　　國民黨有人以爲是民進黨分裂的先兆。國民黨籍「立委」李永萍表示，林、李兩人請辭的確給臺灣政壇投下震撼彈，應以慎重的態度看待。她認爲，林、李的請辭非單一事件，民進黨內一連串派系鬥爭開始浮現，前新潮流係已吹起了號角，後面還會有一連串動作發生，才能合理化兩人辭去「立委」而不退黨的政治動作。 

　　但是，作爲旁觀者，我們有需要補充觀察結果。 

　　林、李二人辭職最主要目的，應該仍是爲了挽救民進黨。民進黨已經到了萬分危急的地步，如果不采取極端手段來刺激黨內危機意識，無法令民進黨掙脫陳水扁的束縛。其次，陳水扁的貪瀆、民進黨的沉淪，已令林、李等民進黨內的開明派、知理派，更是清廉派，無法容忍、無法同流合污，分道揚鑣是必然之路。第三，辭去「立委」但是不退出民進黨，不排除林、李二人保存實力，再戰江湖，如明年再戰「立委」選舉，是以退爲進的招數。如果繼續被綁在保扁的戰車後，明年很可能被新一輪的「立委」選舉拋棄。 

　　不管林、李辭職的目的究竟何在，客觀的效果不可忽視。第一，民進黨分裂的裂痕更加明顯，更加無法彌補，民進黨的混亂局面將更加難於收拾。第二，陳水扁下臺的壓力更加大，黨內逼迫陳水扁去職的呼聲會更加高，更多的不滿動作會表現出來。第三，也有可能道致民進黨內進步力量不斷流失，民進黨變得更加固執、更加不理性、更加盲目。 

　　至於林、李辭職會否引起骨牌效應，立即引發辭職潮，我們認爲很難。民進黨「立委」中絶大多數人是眷戀權位的，是不願意犧牲個人利益的。 

　　王金平表示，林、李辭職的未來效應還是會有，至於會産生什麼效應很難預料。的確如此，一方面加大了對陳水扁的壓力，一方面也加大了陳水扁孤注一擲的可能。游錫堃昨天承認，目前民進黨的處境面臨20年來最大的危機，如果民進黨不團結將有崩潰之虞。 

　　以上是從林、李的角度來做分析，如果從民進黨的角度來看，則未必如此。一段時期以來，林、李二人，一直與民進黨中央不咬弦，老是反黨、反扁，發表不同意見。逼走林、李，未必不是民進黨蓄謀已久的。清除異己，走向極端，才是民進黨的最可怕的新動向。

　　

　　2006年11月14日